Herr talman! Jag vill först instämma i det anfö-
rande som Henrik Landerholm inledningsvis höll. Jag
vill också yrka bifall till den moderata reservationen
gällande mom. 1 och i övrigt bifall till hemställan i
utskottets betänkande.
Tidigare i dag behandlades en motion som jag ha-
de väckt, men som jag inte fick det minsta gehör för.
Det gällde bl.a. det - i mitt tycke - osmakliga i att vi
politiker själva fastställer våra egna arvoden. Jag var
tydligen ensam om den åsikten bland oss 349 leda-
möter, men knappast bland landets folk. Detta om den
motionen.
Då jag skrev motionen i detta ärende, som bl.a.
gäller namn- och traditionsfrågor, kände jag nog att
det fanns en viss möjlighet att få ett visst medhåll. Jag
hade dock inte trott - om jag ska vara ärlig - att mo-
tionen skulle tillstyrkas.
Självklart är detta glädjande, och jag blev förstås
nöjd då både socialdemokraterna och Centern väckte
motioner med identiskt samma förslag.
Herr talman! Vi har i Dalarna snart inte längre nå-
got regemente och någon brigad. Om exakt 23 dagar
går Dalregementet i graven - detta som en följd av ett
beslut som majoriteten i denna kammare har fattat, så
den debatten har vi tidigare klarat av.
Men då man fick se namnförslaget när det gäller
vad den nya militärdistriktsgruppen i Falun-Dalarna
skulle heta blev i alla fall jag bestört eller åtminstone
irriterad.
Trots ett omfattande remissförfarande där alla
klart sade nej till namnet Dalagruppen kom förslaget
att så skulle det heta. Det skulle inte skada med en
viss lyhördhet ibland. Dalagruppen låter - förlåt mig
- mera som ett företag i grossistbranschen som
handlar kanske med hushållspapper och andra gros-
sistvaror. Det är inget fel på sådana företag. Jag tror
att det t.o.m. finns ett företag med namnet Dalagrup-
pen.
Dalarna, som nu inte kommer att ha annan militär
representation än nämnda grupp, behöver alltså ett
namn som har en anknytning till försvaret.
Därför var det med glädje som det utskott som jag
själv sitter i bestämde sig för att tillstyrka motionerna.
Det var kanske lite av det som Tidningarnas Tele-
grambyrå skrev i förrgår: Riksdagen tar ton om för-
svarsfrågor! Det var bra uttryckt.
Herr talman! Dalregementet är väl förankrat i
bygden och i länet. Det har med sin 375-åriga historia
en stabil bakgrund.
Det är, enligt min mening, viktigt att försvaret har
en god förankring - och där spelar namnet en roll -
hos hemvärn och övriga frivilligorganisationer, hos
kommuner och landsting, hos statlig förvaltning samt
hos allmänheten.
Namnet Dalagruppen har ju inte den minsta mili-
tära eller minsta försvarsanknytning. Och som jag
tidigare sade: Det låter som ett aktivt grossistföretag i
någon bransch.
Landskapsregementet är sedan många hundra år
en fast punkt i bygdens och i landskapets historia.
Även om nu själva regementet läggs ned är namnfrå-
gan viktigare än vad många kan förstå.
Vi vet att redan inför 1992 års försvarsbeslut togs
även traditionsfrågorna upp på stor bredd. Det är
givet att det blev en stor förvandling när grundutbild-
ningen upphörde. Men det är ju inte detsamma som
att all utbildning läggs ned. Den delen kvarstår ju för
hemvärn och andra inom frivilligförsvaret.
Den militära närvaron i bygden blir självklart inte
lika påtaglig som med ett levande regemente och en
levande brigad.
Kanske ska man gå tillbaka precis 100 år och lik-
na det vid det läge som då rådde, att soldaten fanns
hemma i den egna bostaden den tid han inte var in-
kallad till utbildning eller mobilisering.
Med den liknelsen tycker jag att det är ett riktigt
steg som vi tar i dag när vi fastställer namnet Dalare-
gementsgruppen. Jag tror också att det t.o.m. kan
bidra till att behålla numerären och kanske öka den
när det gäller hemvärnet. Dalarna har ju många hem-
värnsområden och är ett starkt fäste för just hemvär-
net.
Om nu riksdagen går på utskottets förslag innebär
det också att försvarets s.k. traditionsnämnd delvis får
sin vilja igenom. Att ÖB och högkvarteret inte får det
är en annan sak.
Det finns andra frågor kring en nedläggning och
kring traditioner. Det har bl.a. uppstått oro kring
Dalregementets fana. Om detta ställde jag en fråga,
och strax innan jag kom hit kom svaret från för-
svarsministern att Dalregementsgruppen kommer att
kunna föra fanan.
Jag vet att det har funnits oro kring detta. Men det
var klara besked från försvarsministern som därtill,
och det gläder mig, redan nu kallar den nya gruppen i
Falun för Dalregementsgruppen i det svar som han
lämnade alldeles nyss - detta innan riksdagen hunnit
trycka på röstknapparna. Det hedrar försvarsministern
att han så snabbt tagit till sig de intentioner som vi i
utskottet har haft.
Herr talman! Det här är en viktig traditionsfråga
och inte bara en försvarsfråga. Det är ett stycke kul-
tur. Det är t.o.m. en stor kulturfråga i mitt hemlän. Att
sedan motionen tillstyrkts får jag liksom på köpet.
Namnfrågan är dock det viktigaste.