Fru talman! I detta betänkande behandlas olika
egenskapskrav på byggnader. Många av motionskra-
ven är gamla bekanta för utskottet, och därför kom-
menterar jag dem inte närmare igen.
En fråga som föranlett många motioner är elöver-
känslighet. Alla partier är engagerade i denna fråga.
Utskottet har 1994, 1995 och 1997 gjort tillkännagi-
vanden till regeringen i denna fråga.
Med anledning av dessa tillkännagivanden har re-
geringen uppdragit åt Boverket att kartlägga bostads-
anpassningsbidragen till elsanering och om de vidtag-
na åtgärderna lett till önskat resultat.
Regeringen har också uppdragit åt Boverket att
sammanställa kunskaper i frågan, erfarenhetsåterfö-
ring samt demonstrationsprojekt för ett hälsoriktigt
byggande. Dessa skall slutredovisas i mars i år. Alla
utskottets ledamöter är oroade över dessa problem
som drabbar människor både på arbetsplatser och i
hemmen.
Det är viktigt att forskning på området får fortsätta
för att vi skall finna en allmänt accepterad förklaring
till elöverkänslighet. Intill dess vi vet detta måste
inventeringen av omfattningen fortsätta liksom kart-
läggning av det kommunala stödet och uppföljning av
de projekt där åtgärder vidtagits för att komma till
rätta med problemen. Det är viktigt att människor
behandlas lika oavsett i vilken kommun de bor.
Det arbete med frågan som föranletts av bostads-
utskottet och riksdagens tidigare tillkännagivanden
pågår nu för fullt. Ett nytt tillkännagivande skulle inte
påskynda detta arbete. Det betyder att det pågående
arbetet skall fullföljas och sedan utan dröjsmål kom-
ma i praktisk tillämpning. Bostadsutskottet följer
alltså frågan med stort intresse och avvaktar resultatet
av pågående forsknings- och utredningsinsatser.
Utskottet gör ett tillkännagivande där vi ber att re-
geringen på ett mer samlat sätt ser över problemet
med lågfrekvent buller i framför allt vår boendemiljö
och ser vilka åtgärder som kan behöva vidtas för att
minska detta.
Tystnad har blivit en bristvara i dag. Vi omger oss
av alltmer buller även i våra bostadsområden. Det har
blivit ett ökande problem. Många människor upplever
detta som störande. Installation av elektriska appara-
ter både inomhus och utomhus bidrar till ett ständigt
brus som tenderar att öka. Även trafiken bidrar påtag-
ligt. Risken för att detta lågfrekventa buller kan vara
skadligt för hälsan bör ses över.
Folkpartiet är oroat över ljudnivån i vår boende-
miljö. Man anser att åtgärder bör vidtas för att dämpa
bullret. Men tvärtemot denna ambition väcker Folk-
partiet en motion som man nu följer upp i en reserva-
tion enligt vilken man vill höja ljudnivån mot buller-
källan med 10 dB, från 55 dB till 65 dB. Detta är ett
mycket märkligt agerande som väl endast Folkpartiet
klarar av - att säga sig kämpa för en lägre ljudnivå
samtidigt som man föreslår försämringar.
Åtgärder mot buller är billiga om de sätts in i tid,
säger Folkpartiet och föreslår att hus skall få byggas
inom områden med högre bullerfrekvens än i dag.
Detta är att skapa problem i framtiden som inte finns i
dag. Vill man förbättra boendemiljön genom att tillåta
lägre bullernivåer än i dag skall man begära att de
sänks, inte höjs, som Folkpartiet begär.
Fru talman! Med det anförda yrkar jag bifall till
utskottets förslag och avslag på reservationerna.