Herr talman! Jag vill också se skriften som ett de-
battinlägg. Trots allt innehåller den en del intressanta
frågeställningar som jag tycker är berättigade för
vilken yrkeskår som helst.
Något som förvånar mig litet grand är jordbruks-
ministerns inställning till foderfiske kontra konsum-
tionsfiske. Är inte humankonsumtionen sådan att det
efterfrågas tillräckligt mycket fisk? Jag förstår inte att
det skulle vara så. Det är helt fel att det inte skulle
innebära någon förändring för utfiskningen om man
då tvingas gå över till foderfiske. Man går från selek-
tivt fiske till ett fiske, i grova drag, enligt dammsu-
garmetoden. Det innebär att volymminskningen sedan
80-talet ökas på.
Det allvarliga är den regionala obalansen. Det går
att komma till rätta med detta med hjälp av regionala
gruppkvoter och lokal områdesförvaltning. Sådana
saker måste användas. Det kustnära beståndsbevaran-
de fisket prioriteras - inte storfisket och foderfisket.