Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 9 §) Svar på interpellation 1997/98:120 om ESO-rapporten om fisket

GÖTHE KNUTSON (m), 1998-02-19 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tolkar det så att statsrådet har

tagit bestämt avstånd från skriften. Jag vill inte kalla

den för en rapport, även om det står Rapport till ESO.

Det är ogrundat material. Jag skall inte sprida påstå-

enden som inte är bekräftade av den person som är i

ledningen för det konstiga projektet. Men jag konsta-

terar att vederbörande först efter publiceringen möjli-

gen kan ha förstått att det hela inte var bra. Att beskyl-

la en hel yrkeskår över hela Sveriges land för fusk -

som jag föredrog i tidigare inlägg - har naturligtvis

väckt uppmärksamhet. Detta har gjort att en yrkeskår

fiskare och deltidsfiskare är upprörda. Det tyder på

inkompetens i handläggningen att göra så och tro att

det skall vara ett positivt inlägg.

Om det skall komma någonting gott ur det som jag

inte ser som vare sig en rapport eller något seriöst -

Fisk och fusk tyder mer på studentikos inspiration än

seriös verksamhet - vill jag dra slutsatsen att ett stats-

råd har sagt att rapporten är olämplig. Statsrådet delar

ej den uppfattning som kommer fram i rapporten.

Med andra ord kan det hela läggas åt sidan, och det

går att konstatera att det inte är så i verkligheten. Jag

vill tillägga att landets yrkesfiskare och deltidsfiskare

är i stort sett precis lika hederliga som andra yrkes-

utövare i vårt land, egna företagare och andra. Man

gör rätt för sig.

Jag vill tillägga att det rör sig om människor som

försörjer sig på mycket osäker ekonomisk grund. Jag

har själv växt upp i den miljön. Ingenting kan vara

osäkrare än att ha far och bröder på havet, som man

säger i Bohuslän och vid Östersjön. Det är två saker

man absolut inte är garanterad. Dels att de kommer

hem med livet i behåll, dels att de kommer hem med

de pengar som krävs för att leva vidare i ett samhälle

som alltid baseras på det som man drar till hushållet i

form av ekonomiskt underlag.

Jag är glad för att statsrådet tog avstånd. Jag tolkar

det så. Jag hoppas att vi inte skall behöva höra att jag

gjort en feltolkning av statsrådet.

Sådana dumheter som denna rapport borde inte få

finansieras med skattepengar. Som gammal publicist

har jag inget emot att det publiceras allt möjligt mel-

lan himmel och jord. Men då hanteras det inte som

seriöst material och bekostas inte heller med statliga

pengar.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖTHE KNUTSON (m): (forts. från 9 §) Svar på interpellation 1997/98:120 om ESO-rapporten om fisket (1998-02-19) — PRESS0