Herr talman! Jag tycker att vi för tre debatter sam-
tidigt. Det handlar för det första om hur Sverige skall
hävda sig när de transnationella bolagen, de som
Elver Jonsson kallar de fjärrstyrda, gör förändringar i
sin struktur.
Det handlar för det andra om hur vi skall se till att
entreprenörer, småföretagare och innovationsklimat är
så bra att de frön som finns i Sverige växer till riktiga
plantor.
Det handlar för det tredje om hur vi klarar de orter
som drabbas av stora omställningar.
Jag skall börja med den första frågan, om de tran-
snationella bolagen. Sverige är kanske det land som
har mest i världen av transnationella företag. Det
första som är viktigt att konstatera är att vi faktiskt
gillar att de hela tiden åstadkommer en högre produk-
tivitet och ett bättre resultat. Det är grunden för att de
blir transnationella. De som lever i en global konkur-
rens är också de mest framgångsrika.
För att de skall bli framgångsrika måste de inves-
tera mer i sin omvärld än vad de har gjort tidigare,
dvs. de måste själva på de orter och i de regioner där
de är verksamma i större omfattning än tidigare inves-
tera i ett bra lokalt näringsklimat. De är beroende av
att de frön som gror längs staketen runt dessa stora
företag också växer upp till plantor.
Vi behöver bara titta på olika bruksmiljöer runt
omkring oss för att se utvecklingsskillnaderna mellan
å ena sidan företag som under lång tid målmedvetet
har investerat i fröna och plantorna vid fabriksgrin-
darna och å andra sidan företag som har haft en
bruksmentalitet och förhindrat ett bra näringsliv runt
omkring det transnationella bolaget. Jag sade också i
mitt inledande inlägg att man måste ha ett ansvar för
sina anställda och för sin bygd för att lyckas. Jag är
övertygad om att det är så.
Den andra frågan handlar om att Sverige natur-
ligtvis måste vara mer aktivt i internationella sam-
manhang och driva kraven på en bra arbetsmiljö, på
löner och arbetsrättslagstiftning liksom på miljölag-
stiftning, så att vi hela tiden lyfter den nivå som skall
gälla ute på den globala marknaden. Det tycker jag är
väldigt viktigt. I det sammanhanget tror jag att EU-
medlemskapet är oerhört viktigt för Sverige. I EU
bedrivs mer än 90 % av all handel mellan eller inom
EU-länderna. Kan vi där åstadkomma en bättre ar-
betsmiljö och en bättre miljö över huvud taget, en
förbättrad levnadsstandard för befolkningen, ökar
också Sveriges konkurrensförmåga.
Den tredje frågan gäller investeringar i kunnande
och kompetens. Förr i världen bestod tillgångarna i
balansräkningen av skogen, järnet, malmen och kapi-
talet, men nu ligger de i medarbetarnas hjärnor, i den
kunskap som de har, och vi måste investera hårt i
dessa kunskaper. Sverige har utmärkta möjligheter att
jobba med dessa frågor.
Får jag svara på den tredje frågan som gäller be-
rörda orter och ställdes av Lars Stjernkvist. Ja, staten
är under en mycket viktig förutsättning beredd att
medverka till en etablering av IMC i Norrköping,
nämligen att också näringslivet deltar i den finansie-
ringen. Det skall inte bara vara symboliskt utan med
engagemang.