Herr talman! Jag har en fråga till Ewa Larsson.
Många gånger när vi tidigare har diskuterat filmpoli-
tik har vi också berört frågan om kvalitetsbegrepp och
huruvida riksdagen ska lägga sig i, som några vill
uttrycka det. Kristdemokraterna driver frågan att
riksdagen bör vara intresserad av detta. Det är precis
det ställningstagandet vi skriver om i vår motion, att
vara intresserad av detta. Bidragsgivningen bygger ju
just på kvalitetsbegreppet, det står uttryckligen i
filmavtalet. Det måste man ha klart för sig innan man
går in i den här diskussionen.
Vi säger väldigt klart i vår motion att det här med
kvalitetsbegreppet inte handlar om att gå in och peta
och säga att det här är kvalitet. Men det var ju så att
när det här avtalet antogs, när utredningen hade gjort
sitt med P O Enquist i spetsen, fanns det väldigt
många i branschen som var förvånade över att kvali-
tetsbegreppet inte fanns med. Det hade funnits med
tidigare, men nu gjorde man ett avsteg. Man ville så
att säga själv ta upp frågan, att den var väldigt viktig.
Då blir min fråga till Ewa Larsson: Om man tänker
sig att ha den utgångspunkten, alltså att riksdagen är
intresserad av, är inte då t.ex. jämställdhet en viktig
kvalitetsfråga?
Jag är förvånad över att det finns partier som dri-
ver den frågan på annat håll men inte t.ex. när det
gäller kvalitet i film. Det skulle vara omöjligt att
diskutera i riksdagen. Det är ju det vi pratar om. Kva-
litet är många delar. Det är inte att peka med hela
handen och säga vad man ska tycka i det enskilda
läget, utan det är att uppmuntra den fria konsten. Det
tycker vi är väldigt viktigt, och det står i vår motion.
Den ska man läsa.