Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1999/2000:39 om fristående skolor

Statsrådet INGEGERD WÄRNERSSON (s), 1999-11-23 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bengt Silfverstrand har frågat om jag

är beredd

· att medverka till en genomgripande översyn av

det regelverk som i dag omfattar fristående skolor

i syfte att värna de allmänna målen om en likvär-

dig skola och

· att stärka det kommunala inflytandet vid etable-

ring av fristående skolor.

Bengt Silfverstrand har vidare frågat:

· vilka åtgärder regeringen kommer att vidta för att

fristående skolor ska leva upp till lagens krav på

lärarbehörighet,

· om jag anser det vara rimligt att fristående skolor

ska kunna bedrivas på affärsmässiga grunder med

vinstintressen och

· om regeringen kommer att vidga möjligheterna

till dispens eller genom lagändring medge att

kommunala grundskolor läggs ut på entreprenad.

Regelverket för fristående skolor har under år

1995 varit föremål för en genomgripande översyn

genom Friskolekommittén och Utredningen om fri-

stående gymnasieskolor. Efter remissbehandling av

betänkandet Likvärdig utbildning på lika villkor

(SOU 1995:109) och betänkandet Fristående gymna-

sieskolor (SOU 1995:113) överlämnade regeringen

sin proposition Fristående skolor m.m. (prop.

1995/96:200) till riksdagen. Fr.o.m. den 1 juli 1997

tillämpas de nya bestämmelserna för fristående sko-

lor.

Under de första två åren med det nya regelverket

har Fristkommittén gjort en omfattande uppföljning

av resursfördelningen till de fristående grundskolor-

na. Kommittén har slutrapporterat sitt uppdrag i be-

tänkandet Likvärdiga villkor? (SOU 1999:98). I

kommitténs uppdrag har ingått att belysa effekterna

av det nya resursfördelningssystemet såväl för de

fristående grundskolorna som för kommunerna samt

att särskilt belysa effekterna för elever med behov av

särskilt stöd och för elever i glesbygden. Jag övervä-

ger nu vilka åtgärder som bör vidtas med anledning

av utredningens förslag.

Regeringen har nyligen genom tilläggsdirektiv gi-

vit kommittén i uppdrag att utreda ekonomiska och

andra konsekvenser av det växande antalet fristående

gymnasieskolor. Kommittén ska utreda eventuella

följder av att privata vinstintressen styr etableringen

av en del fristående skolor och om det finns problem

med huvudmän som driver flera skolor. Kommittén

ska även utreda om de nuvarande reglerna för bidrag

till fristående gymnasieskolor har konsekvenser för

kommunernas planering och utbud av gymnasieut-

bildning samt lämna förslag till regler för bidragsgiv-

ning.

Det pågår således ett kontinuerligt arbete med att

följa och utreda följderna av det nya regelverket för

fristående skolor. Om detta arbete visar på behov av

en genomgripande översyn, är jag naturligtvis beredd

att medverka till detta. Att värna en likvärdig skola är

en hjärtefråga för mig. Det är även av stor betydelse

att arbetet med att utveckla skolan och höja kvaliteten

i verksamheten fortsätter, och här kan också friståen-

de skolor bidra på ett positivt sätt. Jag vill här särskilt

understryka vikten av att ta fram ett gediget faktaun-

derlag inför eventuella förändringar av gällande re-

gelverk. Jag kan försäkra att jag noggrant följer ut-

vecklingen inom området.

Enligt skollagen (1985:1100) ska Statens skolverk

inte lämna förklaring om rätt till bidrag i fråga om

utbildning som skulle innebära påtagliga negativa

följder för skolväsendet i den kommun där skolan är

belägen. Vid handläggningen av ärenden om godkän-

nande av och om bidrag till fristående skolor ska

Skolverket bereda den kommun där skolan ska vara

belägen och i vissa fall näraliggande kommuner till-

fälle att yttra sig. Kommunerna har således möjlighet

att peka på eventuella påtagliga negativa följder när

de yttrar sig över de ansökningar som Skolverket

remitterar till dem. I propositionen Fristående skolor

m.m. (prop. 1995/96:200) betonade regeringen att det

ankommer på lägeskommunen att påvisa att de nega-

tiva följderna har bestående karaktär och är så påtag-

liga att bidrag inte bör ges. Vad jag erfarit av Skol-

verket har kommunerna hittills i allmänhet inte ut-

nyttjat denna möjlighet i särskilt stor utsträckning.

Därför är jag inte beredd att för närvarande ta något

initiativ när det gäller det kommunala inflytandet vid

etablering av fristående skolor.

Kraven på kvalitet i utbildningen är i princip lika

höga för fristående som för offentliga skolor. Detta

framgår av att det i skollagen anges att utbildningen

vid en fristående skola ska ge kunskaper och färdig-

heter som till art och nivå väsentligen svarar mot de

kunskaper och färdigheter som det offentliga skolvä-

sendet ska förmedla. Även om skollagen inte ställer

upp något uttryckligt krav på att lärarna vid fristående

skolor ska ha en formell lärarutbildning, måste myck-

et stor vikt fästas vid kraven på lärarnas kompetens.

Och det kan konstateras att regeringen i propositionen

Fristående skolor m.m. uttalade att bristande lärar-

kompetens kan leda till att skolans godkännande eller

rätt till bidrag återkallas. Jag utgår från att Skolverket

i sin tillsyn noga kontrollerar dessa förhållanden. I

tilläggsdirektiven till Fristkommittén pekar regering-

en också på att fristående gymnasieskolor i allmänhet

har betydligt lägre andel lärare med pedagogisk ut-

bildning än offentliga gymnasieskolor. Jag överväger

att återkomma till riksdagen med förslag i frågan om

kraven på lärare i fristående skolor.

På frågan om jag anser det vara rimligt att fristå-

ende skolor ska kunna bedrivas på affärsmässiga

grunder med vinstintressen, vill jag svara följande.

Min oro grundar sig på det faktum att en del aktiebo-

lag som startar fristående skolor i dag gör det utifrån

delvis andra bevekelsegrunder än vad som tidigare

varit fallet. Det är en av anledningarna till den över-

syn av området som regeringen nu tagit initiativ till

genom tilläggsdirektiven för Fristkommittén.

Med den snabba expansion vi nu ser av antalet fri-

stående skolor finns det en risk att oseriösa entrepre-

nörer vars främsta syfte är att maximera sina vinster

ger sig in i verksamheten.

Inom Utbildningsdepartementet bereds för närva-

rande en framställning om att få lägga ut en grund-

skola på entreprenad. Av naturliga skäl kan jag därför

inte lämna något förhandsbesked i denna fråga.

Låt mig avslutningsvis säga att de fristående sko-

lorna har kommit för att stanna. De har ofta byggt på

enskilda individers starka engagemang för en idé och

samtidigt ökat valfriheten för elever och föräldrar.

Debatten

Hämtad sida: 5

5 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet INGEGERD WÄRNERSSON (s): Svar på interpellation 1999/2000:39 om fristående skolor (1999-11-23) — PRESS0