Fru talman! Om den nu gör det, som Christina
Nenes säger, så finns det ännu en anledning att av-
vakta med att anta ett sådant här förslag nu och i
stället vänta och låta regeringen återkomma med ett
ännu bättre förslag. Låt oss alltså hoppas att det blir
en sådan här revision. Det skulle som sagt bara styrka
den moderata uppfattningen att man bör avslå propo-
sitionen i avvaktan på en utredning.
När det gäller skatten på kärnkraftsel vill jag bara
säga att eftersom den frågan är oupplösligt förbunden
med frågan om ett vidgat skadeståndsansvar är det
vår plikt att påtala detta eftersom vi ser ett samband
här, i alla fall från moderat sida. Detta ärende landar
hos lagutskottet, men när det gäller skattefrågan lig-
ger det hos skatteutskottet, precis som Christina Ne-
nes säger. Det är vår plikt att påtala detta. Det är
också vår viktigaste invändning för att vi vill avslå
förslaget i dess nuvarande tappning.