Herr talman! Det skrivs ju att det skall ges en
rättvisande bild av företagets lönsamhet osv. Det är ju
marknadsmässigt mycket viktigt att ha en bra jäm-
ställdhetspolitik i företagen. Detta kan ju direkt på-
verka resultatet. Frågan har faktiskt kommit upp på
flera bolagsstämmor. Det har varit mycket generade
direktörer och styrelseledamöter som har försökt att
försvara varför man inte har något jämställdhetsarbe-
te. Jag tror att det är oerhört viktiga signaler att jäm-
ställdhetsarbetet också skall redovisas enligt aktiebo-
lagens regler. Det finns ingen anledning att säga att
man inte behöver ta hänsyn till den delen.
Det är fullkomligt klart att det finns företag som
har mindre miljöskuld och det finns företag som har
betydligt större miljöskuld. Men det var inte den frå-
gan jag ställde. Jag ställde frågan om kostnaderna
skall periodiseras direkt eller om de bara skall redovi-
sas inom linjen i balansräkningen. Vi i Vänsterpartiet
anser faktiskt, även om det temporärt kan innebära
lägre skatteintäkter i och med att resultatet kommer
att sjunka, att man nog bör överväga att ha en periodi-
sering och att miljökostnaderna skall kostnadsföras
och därmed också skuldföras när man vet att det
kommer att bli kostnader i framtiden.