Fru talman! I juni 1992, för 19 1/2 månader sedan,
begärde riksdagen efter förslag från finansutskottet
hos regeringen att den s.k. tuben, tillkommande
utgiftsbehov netto, skulle redovisas som två
bruttoposter, en på utgiftssidan och en på
inkomstsidan.
Sedan dess har det alltså gått 19 1/2 månader. Vi har
fått två budgetpropositioner, och i årets upplaga
skriver regeringen: Regeringen gör därmed
bedömningen att redovisningen av tillkommande
utgifter för närvarande inte behöver förändras. Då
borde regeringens problem vara att riksdagen anser
någonting annat. Jag vill ställa frågan: Hur
bedömer regeringen detta faktum, att riksdagen
faktiskt har begärt en redovisning, men att
regeringen inte vill göra en sådan?
Jag vet faktiskt inte, fru talman, vem frågan skall
ställas till. Det får fru talmannen avgöra. Om
frågan anses vara av övergripande karaktär och
gälla förhållandet regering--riksdag antar jag att
den bör ställas till statsministern.
Min nästa fråga är jag på det klara med skall riktas
till fru finansministern. När ni inte gör det som
riksdagen har begärt, är finansministern då beredd
att redovisa vad de 12 miljarder netto som i år tagits
upp i finansplanen består av? Skulle
finansministern, för att vi skall kunna göra en
ordentlig beredning i finansutskottet och för att
riksdagen skall kunna fatta ordentliga beslut
baserade på ett bra underlag, vilja redovisa för
kammaren hur mycket som finns på bruttosidan
och hur mycket som finns på nettosidan?