Fru talman! Statsrådet må kalla det okunnigt eller
vad som helst. Jag bor ganska nära det här området -
det är åtminstone väsentligt närmare dit än till Stock-
holm - och jag tycker att man från regeringens sida
glömmer området. Jag skall ta vidare exempel på det.
Vi har satsat 1 plus 1 miljard på Östersjösamar-
betet, och jag tycker att det är bra. Men när Länssty-
relsen i Luleå försökte få 5 miljoner kronor av dessa
pengar för att analysera de miljöproblem som finns i
det område som vi nu talar om, Murmansk och basen
där uppe, fick man avslag. Det var inte så väsentligt.
Det är ett exempel, men det finns många andra exem-
pel som jag skulle kunna ta upp.
En forskare vid Umeå universitet som skrivit en
doktorsavhandling, Bo Svensson, har också analyse-
rat det här, och han säger att svenska politiker inte ger
det stöd som behövs för att småföretagare som är
intresserade av att satsa på den ryska marknaden kan
få det stöd som behövs. Man säger att de regionala
länsstyrelserna ställer upp men saknar trovärdighet
eftersom det saknas pengar.
Att det skulle kunna tyda på att det görs ett ener-
giskt arbete från regeringens sida i det fallet proteste-
rar jag bestämt mot.
Jag vill också säga att jag förstår att det är pro-
blem. Rysslands problem gör att det kan ta tid och att
det kan vara svårigheter, men jag upplever i alla fall
att andra länder har klarat det här bättre.
Det finns också någonting som heter närområdes-
utskottet, som bildats inom Barents arktiska region.
De har nyligen kommit fram med en rapport som
visar hur de olika länderna har satsat i det här områ-
det jämfört med de södra delarna av länderna. Den
visar att Finland reserverade mycket mindre än Sve-
rige men att allt satsades på närområdet, dvs. det
område som vi nu talar om, nordvästra Ryssland.
Norge satsade ungefär hälften så mycket som Sveri-
ge, men i princip allt gick till den delen. Sverige sat-
sade 1 miljard, men inte mer än 25 miljoner kom upp
till Barentsområdet.
Det visar lite grann på hur man ser på det här. Det
är det som jag vill angripa i den här debatten, därför
att jag vill ha en annan tingens ordning. Vi måste se
att det här området däruppe är lika viktigt. För norra
Sverige är det oerhört viktigt, och jag vill jag påstå att
det är det för hela Sverige men framför allt för norra
Sverige.
Vi i Norrbotten såg fram emot en potential, och
det gjorde man givetvis även i Västerbotten, när Ba-
rents arktiska råd bildades. Det samarbete som har
skett mellan länsstyrelsen och olika arbetsgrupper är
bra, men det har stannat vid sammanträden och för-
sök att göra något åt situationen. Eftersom stödet från
regeringens sida i varje fall inte har ansetts vara till-
räckligt, har man inte nått ända fram.
Det är därför som jag vill ställa denna ytterligare
fråga till statsrådet: Om man nu säger att man arbetar
energiskt och tror sig ha möjligheter att nå konkreta
resultat, kan statsrådet då ge mig besked här i dag om
någon konkret åtgärd som kan tänkas ge resultat och
inte bara, som i svaret, hänvisa till olika typer av
samtal och sammanträden?