Fru talman! Harmonisering av skatter och lag-
stiftning om konkurrensneutralitet har att göra med
gränspassagen Sverige-Finland, Finland-Ryssland.
Jag vill nog inte ägna tiden åt detta just nu, eftersom
det är jag som är frågeställare och statsrådet som är
besvarare. Vi kan ta den debatten vid ett annat tillfäl-
le.
Låt mig ändå säga att om statsrådet nu vill kalla
mig okunnig och illvillig så faller detta omdöme
också på många andra.
Jag har haft kontakter med bl.a. Swedish Center i
Luleå. Där har man ungefär samma uppfattning om
regeringens engagemang i detta område. Forskare i
Umeå har också samma uppfattning. Det näringsom-
rådesutskott som är valt av länderna har inte alls
någon politisk anknytning till Moderaterna så att det
ur den synpunkten skulle kunna vara fråga om illvil-
lighet. Utskottet har också poängterat skillnaden
mellan parternas engagemang i Barents arktiska råd.
Alltså menar jag att vi i alla fall inte i tillräcklig grad
har engagerat oss här på samma sätt som i det övriga
Östersjösamarbetet. Det är viktigt att det förs fram i
en debatt även i denna kammare.
Jag deltog i den regionalpolitiska debatten under
samma vecka som vi hade allmänpolitisk debatt. Jag
trodde att näringsministern då skulle ta upp denna
fråga, men han gick härifrån innan jag hann gå upp i
talarstolen. Därför fick vi ingen debatt i frågan. Där-
för ställde jag en interpellation.
Jag skulle kunna fortsätta ytterligare ett tag och ta
upp just dessa bitar som betyder så mycket för en
glesbygd med få företag och stor arbetslöshet. Ar-
betslösheten i hela Tornedalen är mycket, mycket
större än i övriga Sverige. Därför är detta en viktig
fråga.