Fru talman! Alla som sysslar med handel och an-
nat samarbete med Ryssland vet att man på den ryska
sidan i dag brottas med mycket stora problem, som
gör att handlingskraften och förmågan att skriva av-
tal, förmågan att betala och förmågan att leverera har
försämrats. Det gör att handeln mellan Sverige och
Ryssland minskar just nu, och det gör att möjlighe-
terna att flytta fram positionerna vad gäller att etable-
ra nya handelsrelationer och skaffa kunder och leve-
rantörer inte är vad de borde vara.
Trots det arbetar vi energiskt och på bred front,
baserat på grundsynen att de problem som nu finns i
Ryssland är tillfälliga och att det kommer en dag när
det börjar gå bättre igen och att det då gäller att vara
så bra förberedd som möjligt. Det är ett arbete som
inte skiljer mellan olika delar av nordvästra Ryssland.
Vi prioriterar samarbetet med nordvästra Ryssland,
över hela området, och vi agerar i många regioner
men vi agerar också centralt med Ryssland. Proble-
men i Ryssland är gemensamma, genom att samhälls-
systemet och det finansiella systemet i hela Ryssland
har råkat ut för gemensamma störningar.
Vad gäller Murmansk och den nordvästligaste
delen av nordvästra Ryssland har vi ett samarbete
som i hög grad bygger på ett engagemang från regio-
nerna i norra Sverige, ett engagemang som har varit
väldigt konstruktivt. Det har vi understött, och vi har
från regeringens sida agerat mycket aktivt för att det
skall bli bra resultat av detta.
Trots de svårigheter man nu har i Ryssland råder
hög aktivitet. Vi jobbar oförminskat med att eliminera
och minska gränshinder. De är förvisso oerhört stora
och besvärliga, men det sker ett målmedvetet och
brett arbete för att göra någonting åt det som pågår.
Vi har ett omfattande samarbete på energiområdet,
och vi samarbetar väldigt aktivt på miljösidan, inte
minst vad gäller de mycket svåra miljöproblem som
är förenade med kärnreaktorer i Murmansk.
Att säga att vi är dåliga, handlingsförlamade och
inte är engagerade utan bara engagerar oss någon
annanstans är helt enkelt felaktigt, för att inte säga
okunnigt eller möjligen genomsyrat av dålig vilja.
Arbetet är mycket engagerat.
Den jämförelse som görs med Norge haltar en
smula. Norge är ett land som gränsar till Ryssland.
Avståndet mellan industriorten Kirkenes och Mur-
mansk är mycket kort, men avståndet från Luleå till
Murmansk är 60 mil. Det är självklart att den mesta
handeln sker mellan grannar och att det är lättare att
handla med korta avstånd än med långa. Trots detta
långa avstånd på 60 mil mellan den östligaste knut-
punkten i Norrbotten, Luleå, och den här delen av
Ryssland, Murmansk, visar människorna och företa-
gen i Norrbotten ett kraftfullt engagemang. Det un-
derstöder vi livligt.
Lennart Klockare frågar mig om ett institut för att
främja samarbetet mellan regionerna i norra Sverige
och i Murmanskområdet. Jag tycker att det är en
intressant idé. Det är viktigt med lokalt engagemang,
och jag tycker att vi skall pröva idén på det sättet att
om det finns en huvudsakligen lokal part som tar
ansvaret finns det starka skäl för regeringen att med-
verka och underlätta ett sådant arbete. Men det är inte
en statlig angelägenhet att initiera idén, att sätta den
på fötter och att regissera den. Jag tycker att statens
roll skall vara lite mer tillbakadragen och huvudan-
svaret ligga regionalt.