Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:322 och 323 om det svenska företagsklimatet

Näringsminister Björn Rosengren (s), 2002-04-02 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Låt mig börja med frågan om genera-

tionsskiften. Jag tycker att det är en allvarlig fråga att

man inte kan göra ett generationsskifte av många

skäl. Då kan man konstatera att det inte bara handlar

om skatterna, utan det handlar också om finansiering,

dvs. att de barn som inte vill vara med ska lösas ut.

Vi vet också att det görs många goda generations-

skiften på lång sikt. De s.k. 3:12-reglerna utreds nu.

Jag delar uppfattningen att vi måste ha en enklare

metod ur skattesynpunkt. Men det handlar inte bara

om skatterna. Många gånger handlar det också om

finansiering. Man kan göra en jämförelse med en-

skiftet, när ägorna lades ihop för att lösa problemet

när barnen skulle ta över marken. Här handlar det om

att ta över pappas och mammas företag.

Vi tillsätter inte utredningar därför att vi tycker att

reglerna är för enkla och vi vill krångla till dem. Vi

gör det därför att vi ser ett problem. Det gäller även

när vi tar upp frågan om arvs-, gåvo- och förmögen-

hetsskatt. Annars skulle vi inte ha detta breda anslag.

Vi ser ett problem. Därmed har jag angett färdrikt-

ningen.

Vi återkommer till 3:12-reglerna. Utredningen

läggs fram och sedan får regeringen ta tag i frågan.

Det finns ingenting som säger att arvs-, gåvo- och

förmögenhetsskatten inte kommer att ändras. Det är

därför vi tillsätter en utredning.

Jag vill erinra om att vi har sänkt skattetrycket

med totalt 20 miljarder. Det är inte dåligt. Det tror jag

inte ens att den borgerliga regeringen lyckades med

på sin tid. Det var egentligen inte mycket den lycka-

des med, om man nu får vara lite ofin.

Vi måste satsa och vidta åtgärder av en mängd

olika slag inom politikområdet för att utöka och för-

bättra företagandet.

Om vi ska klara välfärden handlar det mycket om

att se till att vi får ett nyföretagande som agerar på

nya marknader med nya produkter, varor och tjänster.

Vår industriella struktur bygger fortfarande mycket

på basnäringarna, på stora företag som sysselsätter

många människor.

Företagen måste öka sin produktivitet. Då syssel-

sätts allt färre. De har oftast mogna produkter som

konkurrerar på en marknad där det handlar om priset.

Då finns det ingen annan väg att gå än att stimulera

entreprenörskap, nya innovationer och nytt företa-

gande. Där är vi ense om färdriktningen. Det handlar

inte bara om skatter, vilket ni fokuserar på många

gånger. Det handlar om en mängd frågor inklusive

skatter.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister Björn Rosengren (s): Svar på interpellation 2001/02:322 och 323 om det svenska företagsklimatet (2002-04-02) — PRESS0