Fru talman! Jan Ericson säger att man inte ska behöva oroa sig för att Moderaterna inte ska stå upp för den svenska modellen.
Europaparlamentets sysselsättningsutskott har med bred majoritet ställt sig bakom en rapport från den socialdemokratiske ledamoten Jan Andersson. Man vill att EU ska anta ett socialt protokoll som ska klargöra balansen mellan den fria rörligheten och strejkrätten och rätten att teckna kollektivavtal. Man vill också att utstationeringsdirektivet revideras så att en likabehandling av löntagare ska kunna ske i Europa. Det är samma krav som Europafacket har framfört. Man tycker också att det är viktigt och alldeles självklart att ILO-konventionen ska stå över EG-rätten. Detta är en mycket viktig fråga. Man var nästan enig i utskottet; jag tror att det var 35 som röstade för, 5 som avstod och ingen som röstade emot.
Kommentaren från Moderaterna efter omröstningen var följande. Jag citerar Charlotte Cederschiöld: "Sen tillkommer onödigt arbete som det Jan Andersson orsakat genom att i en initiativrapport ifrågasätta hela utstationeringsdirektivet, inkl. EG-domarna på området, däribland den berömda Laval-domen. När man läst hans 'skogstokiga' dokument undrar man om (s) verkligen klarar att vara med i EU. Men det kan kanske ses som en jobbansökan hos facket?"
Upplys mig, Jan Ericson! Var står Moderaterna i denna fråga? Kan vi lita på att den moderata regeringen verkligen försvarar arbetstagarnas rättigheter i EU-sammanhang framöver?