Fru talman! Det är inte mycket jag behöver lägga
till. Jag hävdar också vår gemensamma reservation
från Folkpartiet och kd i frågan. Det gäller då speci-
ellt underhållstjänsten och stödverksamheten i Karl-
stad. Jag tar på mig att vara lite lokalpolitiker i dag,
kanske inte så mycket för lokalpolitikens skull som
för att den kompetens som finns i Karlstad sedan
1976 när FMV flyttade till Karolinen - Värmlands
Pentagon - verkligen innebär expertkunskap i de
frågor som gäller stöd och underhåll.
I dag har vi diskuterat frågor och beslut fram och
tillbaka. Nu vet man att FMUhC, Försvarsmaktens
underhållscentrum - som nu när den är färdigorgani-
serad skulle gå i gång i ordinarie verksamhet - ome-
delbart ska läggas ned. Nu är förhoppningen - precis
som Åke Carnerö från kd sade - att Försvarsmakten
tar till vara den enorma kunskap som har samlats i
Karolinen i Karlstad och utnyttjar den för att skapa en
kompetent ledning i den centrala ledningsorganisa-
tionen och inte bygger ut för mycket med utlokalise-
rade ledningar utan att det skapas en kompetent stö-
dorganisation för hela Sverige.
För att beskriva vitsen med att inte lämna Karlstad
vill jag återknyta till den tidigare diskussionen i dag,
dvs. att vi i landet bygger upp garnisonsorter. Jag tar
mig ibland friheten att tala om garnison Värmland. I
garnison Värmland ingår Pliktverket, Räddningsver-
ket, artilleriregementet i Kristinehamn, försvarsin-
dustrierna i Karlskoga, Försvarets sjukvårdscentrum.
Det finns möjlighet att bo i denna region, att byta
arbete, att kanske vara militär försvarsarbetare under
en hel livstid och ändå inte behöva byta bostadsort.
Något liknande gäller för besluten vi har fattat tidiga-
re i dag, t.ex. för Östersund i fråga om flyget. Vi ska
framöver se på frågan att bygga upp garnisonsorter
för försvaret.
Med dessa ord hävdar jag samma reservation som
tidigare har lämnats av Åke Carnerö.