Herr talman! Vän av ordning trodde säkert att jag
i dag inte skulle ha något yrkande, eftersom jag råkat
bli uppsatt efter socialdemokraten Lars Wegendal.
Det är dock tryckfelsnisse som har varit framme, som
Lars Wegendal redan har varit inne på här. Jag har ett
yrkande om bifall till en reservation, nämligen till
reservation 10, vilket jag framför nu för att inte
glömma bort det.
Det var väldigt bra att också vi som står bakom
Lars Wegendal på talarlistan fått en trisslott. Jag bör-
jade känna hur häxan avundsjuka slog klorna i mig,
men jag blev befriad från henne. Tack, Lars!
Sundsvall har nu haft Sveriges första internatio-
nella kasino öppet i nästan fyra månader. Redan un-
der första veckan fick ett ungt par den första jackpot-
ten, som gav ca 47 000 kr. De båda hade av en hän-
delse fått reda på att det fanns ett kasino i Sundsvall,
och de gick in och spelade av ren nyfikenhet. Sedan
dess har en jackpott om ca 850 000 kr betalats ut.
Dessa stora utdelningar borde leda till att männi-
skor åker dit och spelar mycket för att försöka få stora
vinster. På ett sätt är det också så, för man har många
fler besökare än vad man har kalkylerat med. Som
någon tidigare varit inne på spelar man dock för be-
tydligt lägre summor än förväntat. Kasinot omsätter
25-30 % mindre än kalkylerat.
Trots detta finns det naturligtvis människor som
satsar höga summor och som tenderar att vara spelbe-
roende. Personalen har emellertid uppsikt över detta,
och om de misstänker att någon besökare har blivit
spelberoende eller riskerar att bli det, tar de kontakt
med den personen och sätter sig ned och samtalar. Jag
hade för ca 14 dagar sedan kontakt med kasinoche-
fen, och jag fick då höra att detta hade lett till att 13
personer själva hade valt att bli utestängda från kasi-
not. Den vanligaste avstängningstiden var från sex
månader och upp till ett år. En person hade dock bett
att få bli "portad" under fem år.
Jag är ingen påhejare av kasinon, men jag och
Centerpartiet har sagt ja till försök med kasinon. Det
är mot bakgrund av att vi ser hur Internetspelen ökar.
Då tänker jag på att man kan spela med andra länder.
Jag ser hellre att vi har spel inom landet och att vi får
behålla pengarna här än att man låter pengarna rulla
ut.
Beträffande Miljöpartiets och Ewa Larssons tan-
kar om att Sundsvall borde få behålla pengar till de
sociala utgifter som kommer att drabba spelberoendet
kan jag bara säga: Nej tack, det vill vi faktiskt inte. Vi
kommer inte att få några pengar över i Sundsvall.
Kalkylen ligger på att Sundsvalls kasino precis ska gå
runt och förhoppningsvis klara sig på det egna spelet.
Det kommer inte att bli en massa miljoner över i
Sundsvall. Det har aldrig kalkylerats med det.
Fru talman! Tanken med statligt spel är att folkrö-
relserna ska få resurser till sin verksamhet, vilket man
ju också får. Centerpartiet tycker, precis som Väns-
terpartiet, att folkrörelsernas andel av spelvinsterna
ska öka och att inflytandet över spelmarknaden bör
öka. Vi har därför ett gemensamt yttrande i den frå-
gan.
Centerpartiet har också skrivit en motion om att
stärka det lokala föreningslivet genom spel- och lotte-
rimarknaden. I betänkandet Föreningslivet på spel-
och lotterimarknaden föreslås att Rikslotterier ska få
placera ut lottförsäljningsterminaler och få sälja max
75 % av lotterna i lotteri.
Den möjligheten tycker vi i Centerpartiet också
bör erbjudas det lokala föreningslivet. Flera förening-
ar kan då samsas om en lotteriterminal där lottköpar-
na kan välja vilken förening de vill stödja - fotboll-
sklubben, ridklubben, teaterföreningen eller vad det
nu kan vara. De lokala föreningarna bör ges möjlighet
att utveckla sin lotteriverksamhet från papperslotter
till den nya tekniken. Det skulle kunna ge de lokala
föreningarna ett ökat ekonomiskt tillskott som gör att
de kan utöka sina verksamheter.
Utskottet säger att den utredning Centerpartiet be-
gär inte kan beviljas eftersom man inte vill föregripa
utredningsförslaget om lotteriterminaler, som för
närvarande bereds.
Jag tycker att det argumentet är ganska svagt.
Jag ser motionen, som nu har varit framlagd ett
tag, som en möjlighet att påverka utredningen. Man
kan i utredningen ta ställning till om det är ett bra
eller dåligt förslag.
Jag skulle vilja veta vad Lars Wegendal säger om
möjligheten för lokala föreningar att ta del av lotteri-
terminaler. Jag har ingen möjlighet att replikera på
Lars Wegendal eftersom tryckfelsnisse som sagt var
framme och jag hamnade efter Lars Wegendal på
talarlistan. Men jag skulle vara tacksam om jag kunde
få en reflexion på det.