Fru talman! Jag satte upp mig på talarlistan tidiga-
re därför att Hans Stenberg i ett inlägg i dag sade att
Vänsterpartiets politik när det gäller trafik handlar om
att vi vill ha små, smala, krokiga vägar med så många
stopp som möjligt.
Det tycker jag är ett förlöjligande av hela den här
debatten. Hans Stenberg vet mycket väl att så inte är
fallet. Vänsterpartiet vill inte ha Södra länken. Det är
mycket sant och riktigt, och rätt uppfattat av Hans
Stenberg. Men vi har ju alternativ. Vi har en alternativ
finansiering vilket socialdemokraterna inte har. Vi har
dessutom alternativ vad gäller satsningar på kollektiv-
trafiken, diskussioner om en minilänk. Vi ger konkre-
ta förslag, tar initiativ och är delaktiga i att lösa de
storstadsproblem vad gäller trafiken som finns i
Stockholm.
Att därför hävda att Södra länken är det bästa som
någonsin har hänt tycker jag är alldeles felaktigt.
Dessutom anklagas Vänsterpartiet för en politik som
jag inte tycker att Vänsterpartiet över huvud taget för.
Det vi pratar om i dag är en vägsnutt - vi skall all-
deles strax fatta beslut om den - som saknar en or-
dentlig finansiering. Vi vet inte varifrån pengarna
skall tas. Det finns inga miljökonsekvensutredningar
att luta sig mot. I praktiken kommer vägen inte heller
att vara en del i den lösning som jag tror att Stock-
holm behöver vad gäller trafikinvesteringar.