Herr talman! Ulla Wester-Rudin tar bl.a. upp vårt
förslag om en sänkt moms för nöjesparker, djurparker
och liknande. Hon säger att man måste dra gränsen
någonstans.
Tycker inte Ulla Wester-Rudin att cirkus, konser-
ter och teater egentligen bara är utslag för olika typer
av folklig kultur? Vilka bevekelsegrunder har man
från majoriteten när man säger att momsen skall vara
låg på cirkus, men att den som går till nöjesparken
och roar sig skall betala en högre moms? Vad är det
för distinktioner som ligger bakom detta?
När det gäller momsinbetalningen vill jag säga att
det har kommit fram mycket intressant i Ulla Wester-
Rudins inlägg, nämligen att smygfinansieringen är
medveten från regeringens sida. Jag kan inte tolka det
på något annat sätt.
Visserligen stod det aldrig i propositionen att av-
sikten var att dra in likviditet från småföretagarna,
men det är uppenbart att staten tjänar en á två ränte-
dagar och avsevärda belopp när man nu motsätter sig
att inbetalningsdagen på bank- eller postgiro skall
gälla som den verkliga inbetalningsdagen. I stället
skall det datum som pengarna har kommit skatte-
myndigheterna till handa gälla. I det fall som jag
redovisade blev det 10 miljarder kronor. Det var ett
lika stort belopp - 9 ½ miljarder kronor - som staten
drog in vid förra omläggningen, när man tog bort
några av dagarna. Det är summa 20 miljarder i likvidi-
tetsindragning.
Min fråga är: Anser Ulla Wester Rudin att det all-
tid är statens intresse som skall prioriteras före med-
borgarnas och företagarnas?