Herr talman! Betänkandet handlar om mervärdes-
skattefrågor. Det är förvisso en omfattande och stor
skatt som beläggs på nästan alla varor och tjänster och
har mycket stor betydelse för medborgarna. Vår
grundläggande inställning är att vi vill ha så enkla
regler som möjligt och att momsen skall vara så gene-
rell som möjligt. För dagen handlar detta om något
mer specifika frågor.
Den första frågan gäller skattekonto. Carl Erik
Hedlund tar upp många av aspekterna. Det principiellt
viktiga är att när förenklingar görs - vilket vi tycker
är bra, och fler borde göras - måste man ha klart för
sig vems perspektiv man skall ha och för vem det
skall bli enklare. Skall det bli enklare för systemet,
eller skall det bli enklare för den enskilde? För oss
liberaler är det självklart att man skall ta den enskil-
des perspektiv, oavsett om det handlar om småföreta-
gare eller privatpersoner. Skattekontoreformen har på
några punkter på ett helt felaktigt sätt tagit byråkratins
parti mot den enskilde. Det gäller bl.a. inbetalnings-
regler.
Den andra frågan är att människors oro inte tas på
allvar. Det kan även gälla sådant som kan redas ut till
att de i sak inte utgör problem för den enskilde.
Människor är oroliga för att de t.ex. skall missa inbe-
talningar. Det är ett problem i sig som måste tas på
allvar.
Så till frågan om inbetalningsdatum på mervärdes-
skatten. Som är välbekant tycker vi att det är orimligt
att företag skall hamna i situationen att de skall betala
in skatten innan de har fått betalt för sina fakturor.
Det var ett i sak dåligt beslut när det fattades. Vi pro-
testerade och sade att det skulle bli många problem.
Centern och Socialdemokraterna sade att det inte
skulle bli problem. Men efter ett tag sade de att det
hade blivit problem och att de skulle bli en ändring
för företag med under 40 miljoner kronor i omsätt-
ning.
Det var bra att de lyssnade då, men det hade varit
bättre om de hade lyssnat i förväg. Detta kom ju inte
som någon överraskning.
Denna ändring har många nackdelar. Förutom att
problemet kvarstår för de större företagen, får det för
de mindre en tröskeleffekt. Jag har hört talas om
många exempel där man funderar på att dela upp
företagen eller när en ny verksamhet startas sker det i
form av dotterbolag - som egentligen inte är ratio-
nellt. Men detta och andra förväntade förändringar
gör att det skapas skilda bolag.
En annan stor nackdel för mindre företag är den
stora misstron mot politiker och det politiska syste-
met. Kan de göra detta en gång, kan de göra detta en
gång till. Kan de fatta ett dåligt beslut, kan de fatta ett
annat dåligt beslut. Det är inte bra, speciellt inte om
arbetslösheten skall bekämpas med hjälp av många
nya jobb i nya och växande företag.
Herr talman! Med anledning av detta vill även jag
yrka bifall till reservation 10.