Fru talman! Yvonne Ångström sade ungefär det
jag hade tänkt att fråga. Samtidigt har jag en undran
över den sista repliken; ju mer vi har majoritet för ju
säkrare blir vi. Jag blir lite oroad när jag hör detta. Vi
har ändå en 51-procentig majoritet i denna lokal. Det
får inte tendera att bli fråga om 66 % även här i riks-
dagen. Det spelar ingen roll vilka frågor det rör sig
om - bostäder eller andra frågor. Jag håller fullstän-
digt med Yvonne Ångström att ni är ute och cyklar.
Jag har en fråga angående uppräkningen av med-
lemsinsatsen. Vi vill att den ska räknas upp i nivå
med konsumentprisindex just för att den ska bli mer
attraktiv. Detta har vi med oss från advokaten, Bo-
verket och Kammarrätten i Göteborg. Även de före-
ningar som har funnits under försökslagen har sagt att
ett av skälen till att de tror på denna boendeform är
att det går att få tillbaka åtminstone en värdesäkrad
insats. Det är inte alls fråga om spekulation. Det kan
skötas med hjälp av bostadsrätter och egnahem. Det
är en fråga om en värdesäkring av insatsen.
Kan man inte tänka sig att gå med på detta?