Fru talman! Vuxencensuren har spelat ut sin roll,
och enligt min mening bör därför förhandsgranskning
av biograffilmer för vuxna avskaffas. Jag kan in-
stämma i vad Inger René från Moderaterna nyss
framförde. Jag gör det med samma motivering, men
med en skillnad. Vi vill från Folkpartiets sida att det i
samband med avskaffandet av vuxencensuren bör
införas ytterligare en åldersgräns på 18 år för offent-
lig visning av filmer.
Fru talman! Ulla-Britt Hagström, riksdagsledamot
för Kristdemokraterna och ordförande för deras kvin-
noförbund, föreslår i en motion som KU har behand-
lat en ändring av censurbestämmelsen så att förråande
sexualskildringar inte tillåts. KU avstyrker motionen
med hänvisning till pågående beredningsarbete i
Regeringskansliet.
Fru talman! Jag är ordförande för Liberala Kvin-
nor, och jag vet att pornografifrågan engagerar kvin-
nopolitiker i alla läger. Jag stöder utskottets svar på
motionen men vill också redovisa mina funderingar
på denna mycket svåra fråga.
Alla har en åsikt om pornografi. Kanske är det så
att vissa deltar i porrfilmer för att de vill det. Men
säkert är det många som av olika omständigheter
känner sig tvingade. Kanske är det så att vissa porr-
konsumenter har ett normalt förhållande till det andra
könet. Men säkert är det många som får en snedvri-
den syn på sex och på kvinnor. Jag är ju själv kvinna,
och jag arbetar aktivt med kvinnofrågor. Under mitt
arbete i den parlamentariska sexualbrottskommittén
här i riksdagen såg jag många exempel på otäcka
brott begångna av män som sett kvinnan som ett
avpersonifierat objekt. Jag tycker illa om pornografi,
och jag vill göra vad jag kan för att arbeta mot den,
men inte genom censur och förbud. Vi får inte låta
våra spontana och ogenomtänkta reaktioner inför
denna så laddade företeelse förblinda oss för de kon-
sekvenser som ett felaktigt agerande skulle medföra.
Censur är en allvarlig inskränkning av yttrande-
friheten. Att leva i en demokrati innebär att tolerera
andras smak, idéer och uppfattningar. Att uppehålla
en demokrati innebär ibland att slåss för sådant man
tycker genuint illa om. Porren har sitt skydd i grund-
lagen, och om vi börjar nagga på det skyddet vet vi
inte vart det leder. Det finns så många människor som
tycker så illa om så många saker. Nästa gång kanske
det gäller en kulturyttring, en musikstil eller en reli-
gion.
Var dras linjen mellan pornografi och konst med
erotiskt innehåll? Censur av denna typ riskerar att
medföra godtycklighet och otrygghet för konstnärer
och för andra som befinner sig inom vad man kan
betrakta som gränslandet. Måste dessa personer bevi-
sa att det de håller på med är konst och inte porr, och
hur ska det gå till?
Med dagens tekniska möjligheter finns det dess-
utom stor chans att censurregler skulle bli ytterst
tandlösa och tomma gester, gester vilkas enda effekt
är att fjärma både konsumenter och producenter av
porr ifrån oss och flytta verksamheten under jorden.
Vissa tror sig kunna öka respekten i samhället ge-
nom förbud och censur. Jag menar att detta skulle få
motsatt effekt. Det enda sättet är att få människor att
behandla varandra med respekt och som individer
med människovärde. I stället för att förbjuda symto-
met bör vi finna orsaken och åtgärda den. Varifrån
kommer det stora behovet av porr i samhället? Varför
respekterar människor inte varandra? Detta är stora
och svåra frågor, men att försöka förenkla dem för att
få enkla svar är farligt och självbedrägligt. Först när
vi lyckas minska människors vilja att köpa pornogra-
fiskt material kan vi komma åt problemet. Jag tycker
att det är viktigt att inte bara kvinnor utan även män i
ledande positioner tar sitt ansvar och föregår med gott
exempel genom att ta avstånd från porr och kvinno-
förnedring i alla dess former.
Fru talman! Med detta vill jag yrka bifall till
Folkpartiets reservation när det gäller vuxencensuren.