Fru talman! Censuren måste ständigt sättas i rela-
tion till vår grundlagsfästa yttrandefrihet. Yttrandefri-
heten innebär i detta sammanhang att det inte får
förekomma någon förhandsgranskning av något som
är avsett att framföras i radioprogram eller annan
teknisk upptagning. Varje svensk medborgare är
gentemot det allmänna tillförsäkrad rätten att i radio,
TV och liknande överföringar samt via film, video,
ljudupptagningar osv. uttrycka tankar och åsikter och
att i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst.
Det får genom lag förekomma granskning av bl.a.
filmer och videogram som ska visas offentligt. Därför
har vi en obligatorisk förhandsgranskning av filmer
och videogram för offentlig visning. Det finns även
en frivillig förhandsgranskning av alla videogram
som även är ämnade för uthyrning och försäljning för
privat bruk.
Frågan om censur fick stor uppmärksamhet i sam-
band med visningen av filmen Shocking Truth för ett
par år sedan. Vi var många som blev bestörta över en
av filmsekvenserna där en drogpåverkad kvinna ut-
sätts för ett hänsynslöst sexuellt utnyttjande av flera
män. Filmen blev föremål för debatt om eventuella
lagändringar inom censurområdet. Frågan bereds för
närvarande inom Regeringskansliet, och vi avvaktar
ytterligare initiativ.
Fru talman! I betänkandet finns det ett antal reser-
vationer som jag tänkte kommentera.
Moderaterna och Folkpartiet vill att all förhands-
granskning av biograffilm för vuxna ska avskaffas.
Man anser att den är svårförenlig med yttrandefrihe-
ten och en onödig inskränkning i människors fria val.
Förhandsgranskningen av filmer och videogram
för vuxna är på sätt och vis en form av ingrepp i ytt-
randefriheten - det är riktigt. Men det känns väldigt
angeläget att förhindra offentlig visning av mycket
extrema våldsskildringar av spekulativ karaktär eller
t.ex. av barnpornografi.
Vi anser inte att detta är någon fara för yttrande-
friheten. Samhället måste på något sätt sätta gränser
för vad som kan tolereras när det gäller offentligt
visade skildringar med våldsinnehåll och direkt förrå-
ande inslag. Vi kan inte förringa att den granskning
av filmer och videogram som förekommer kan ha en
viss återhållande effekt på våldsskildringar. Därför
anser vi att filmcensuren ska finnas kvar.
Miljöpartiet framför i en reservation förslag om
att införa obligatorisk förhandsgranskning för alla
videogram. Miljöpartiet föreslår också att ytterligare
en åldersgräns på 18 år på biografer ska införas.
Obligatorisk förhandsgranskning för alla video-
gram är en sådan form av censur som innebär ett
alltför stort ingrepp i yttrandefriheten. Förhands-
granskning av filmer och video även för privat bruk
skulle innebära ett betydande avsteg från de principer
som gäller för yttrandefriheten. För en sådan censur
krävs det mycket starka skäl. Vi anser att det finns
andra och bättre metoder som vi kan använda för att
komma till rätta med problemet med våldsskildringar.
Våldet är ett mycket allvarligt samhällsproblem.
Det är vi alla i denna kammare medvetna om. Våld i
medierna kan påverka ungdomar att begå våldshand-
lingar eller andra brott. Vi har därför vidtagit en rad
åtgärder för att begränsa skadeverkningarna av vålds-
skildringarna i medierna.
Våldsskildringsrådet är ett organ som har i uppgift
att samordna verksamhet med skadliga våldsskild-
ringar i rörliga bilder. En grundläggande uppgift är att
verka som samarbetsorgan för flera institutioner som
har anknytning till området. Våldsskildringsrådet gör
dessutom utredningar och rapporter.
Sedan år 1997 finns också International Clearing-
house on Children and Violence on the Screen - ett
informationscentrum för spridning av forskning kring
barn, ungdomar och medievåld En av idéerna bakom
detta informationscentrum är att förståelsen för frågor
som rör barn, ungdomar och medievåld måste bred-
das och fördjupas via en effektiv kunskapsspridning.
Spridningen av information och kunskap om barn
och medier är viktiga arbeten som vi vill fortsätta att
utveckla. Vi anser att medievåldet främst ska angripas
genom information och frivilliga åtgärder, inte i för-
sta hand genom förbud och censur. Den förhands-
granskning som sker av filmer och videogram har
sannolikt en viss återhållande effekt på utbudet av
våldsskildringar - det ska man inte förringa.
Med anledning av detta anser vi inte heller att
Kristdemokraternas förslag om att införa en 18-
årsgräns för filmer och tidningar med pornografiskt
innehåll är rätt väg att gå.
Därmed, fru talman, yrkar jag bifall till utskottets
förslag i betänkande KU31.