Fru talman! Till detta betänkande har jag fogat två
reservationer. En reservation handlar om obligatorisk
förhandsgranskning av videogram. Statens biografby-
rå förhandskontrollerar filmer och videogram. Men
när det gäller videogram är det frivilligt. Med tanke
på hur den världen ser ut i dag, och då menar jag den
videovärld som barn och ungdomar kommer åt och,
vilket jag vill poängtera, som de inte är psykologiskt
mogna att hantera, nämligen det förråande våldet ofta
ihop med pornografiskt förråande uttryck, är detta
någonting som jag menar att vi är skyldiga att skydda
barnen ifrån. Man kan säga att man när det gäller
offentliga visningar har en kontroll men att man inte
ska gå in i det privata. Man hänvisar till att det är
väldigt viktigt när det gäller yttrandefriheten. Jag
tycker också att yttrandefriheten är oerhört viktig.
Men det finns, precis som i många andra samman-
hang, gränser för saker och ting.
När jag ser att barnen utsätts för saker som de inte
klarar av, och när jag ser att föräldrarna inte kan ta
det ansvar som de borde kunna ta när det gäller att
skydda barnen från intryck som de inte klarar av,
behövs det hårdare tag just när det gäller detta. Jag
kan inte se hur yttrandefriheten skulle skadas av att
man tar bort de svåraste våldsskildringarna, speciellt
de som är av spekulativ karaktär eller den barnporno-
grafi som flödar i dag. Därför yrkar jag bifall till
reservation 3 om obligatorisk förhandsgranskning av
videogram.
Vi i Miljöpartiet har, precis som flera andra här,
åsikten att man borde höja åldersgränsen till 18 år.
Det beror bl.a. på att de flesta biobesökare i dag är
mellan 15 och 24 år. Och just den gruppen blir utsatt
för detta alltmer förråande, sexualiserade och kom-
mersialiserade våldet. Om man höjer gränsen till 18
år blir det inte lika intressant att göra filmer med
dessa inslag, eftersom man trots allt vill tjäna pengar
på detta. Och om det är färre som kan se dessa filmer
blir det klart ointressant att bygga vidare på bl.a. det
sexualiserade våldet. Jag tror att det i förebyggande
syfte är väldigt bra att höja åldersgränsen.
Sedan finns det en annan fråga, nämligen vuxen-
censuren. Det tycker jag är en komplicerad fråga som
i dag, åtminstone för mig, betyder att vuxencensuren
egentligen inte har den effekt som den var tänkt att
ha, och den betyder inte så mycket. Jag kan därför
tänka mig att den inom en snar framtid kommer att
försvinna, att man kommer att ta bort den. Men då
krävs det att man också höjer åldersgränsen till 18 år.
Jag tänkte också nämna något om det som våra
barn utsätts för. Det är inte bara film, det är inte bara
videogram, utan det är numera i stor utsträckning
dataspel och Internet. Nu har vi talat om Internet i ett
tidigare betänkande, men det finns ett utbud som nu
sprider sig via olika medier. Och vi som vuxna måste
aktivt ta ansvar för att våra barn, de som inte kan
skydda sig mot detta, inte råkar ut för detta. Det går
an när man har kommit till åren och blivit lite livser-
faren. Men ett litet barn har inte en chans att värja sig,
och det är vår skyldighet att se till att detta barn slip-
per råka ut för detta.