Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Fortsatt svenskt deltagande i en internatio- nell säkerhetsstyrka i Afghanistan

LARS ÅNGSTRÖM (mp), 2002-06-12 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ärade ledamöter i kammaren! Proto-

kollsläsare! Den internationella FN-insatsen i Afgha-

nistan har haft som syfte att skydda interimsregimen

och stödja processen inför allmänna som har pågått i

Afghanistan. För Miljöpartiet har det varit självklart

att bistå FN i dess fredsbevarande arbete i Afghani-

stan. Jag tycker ändå att det finns anledning att se

kritiskt på storleken av detta engagemang. Afghani-

stan har under så många år ignorerats och utstått ett så

ofantligt stort lidande såväl under den sovjetiska

ockupationen och folkmordet som under den senare

talibanregimens förtryck. Att FN:s insats begränsas

till 4 500 personer jämfört med insatsen på Balkan

som i dag motsvaras av 40 000 personer måste be-

traktas som en felprioritering.

Den lilla styrka som finns på uppdrag av FN:s sä-

kerhetsråd i Afghanistan har till uppgift att väldigt

snävt skapa säkerhet i Kabul. Och vi vet i dag att man

har lyckats i denna uppgift. Livet har blivit lättare för

befolkningen i Kabul. Vi kan också se att säkerheten

för interimsregimen har kunnat garanteras.

Vi läser i dag i tidningarna om den loja jirga som

har inletts. Det är ett viktigt steg mot en fortsatt civil

utveckling och stabilisering av läget i Afghanistan.

Samtidigt vet vi, fru talman, att behoven är enor-

ma. Säkerheten utanför Kabul har omvärlden ignore-

rat. I andra samhällen lever människor under rädsla

för olika krigsherrars aktiviteter och för olika klanle-

dare och olika miliser. Dagligen sker mord, våldtäkter

och plundring i alla de områden som omvärlden har

struntat i och som ligger utanför Kabul.

Vi vet också att Afghanistan är ett av världens

mest minerade länder. Dagligen drabbas framför allt

kvinnor och barn som sprängs sönder.

Vi vet att Afghanistan har en totalt förödd infra-

struktur och enorma behov av vägkonstruktioner,

vägnät och vattensystem. I princip all civil infra-

struktur har slagits ut under de senaste 20 åren.

I det här läget efterfrågar FN, bl.a. från Sverige,

just insatser när det gäller minutbildning och civilmi-

litär samverkan samt insatser för att stödja skapandet

av civil infrastruktur - väg- och vatteningenjörer.

Sveriges svar är att ställa personal till förfogande

på de här områdena. Men, fru talman, vi ställer 32

personer till förfogande - 32 personer för minutbild-

ning och civilmilitär samverkan samt personer från

väg- och vattenbyggnadskåren.

Trots den glädje jag kan känna över samstämmig-

heten bakom regeringens förslag tycker jag att det

finns anledning att se kritiskt på den lilla storleken på

den här insatsen från Sveriges sida för ett av världens

hårdast drabbade länder där, som jag tidigare nämn-

de, behoven är enorma.

Svenska folket borde kunna förvänta sig mer av

de 100 miljoner kronor, eller drygt 100 miljoner kro-

nor, som det svenska försvaret varje dag kostar än att

bara 32 personer kan skickas i väg till en av FN:s i

dagsläget kanske allra viktigaste fredsbevarande

insatser.

Fru talman! Detta faktum bekräftar, tyvärr, att

Miljöpartiet har rätt i sin kritik - att Försvarsmakten

gör en grovt felaktig prioritering. Jag tycker att vi

fortfarande mycket står kvar i det traditionella natio-

nella försvarstänkandet och inte har anpassat försva-

ret till 2000-talets behov som består i att kunna möta

de icke-militära hoten och som också består i att

kunna bistå FN i olika fredsbevarande insatser.

Detta måste ju vara en bekräftelse på att vi inte

har de resurser som efterfrågas, utan vi har någonting

helt annat för att försvara oss mot ett hot som över

huvud taget inte längre existerar. Det är inte rimligt

att svenska folket ska behöva fortsätta att betala för

något som vi inte behöver. Vi har rätt att kunna för-

vänta oss mer av de 100 miljoner kronor som vi varje

dag lägger på försvaret.

Fru talman! Eftersom det är utskottets allra sista

debatt under den här mandatperioden vill jag ta till-

fället i akt - jag tror att jag kan göra mig till talesman

för hela försvarsutskottet - och rikta ett varmt tack till

Henrik Landerholm som i många frågor i sak har stått

långt från Miljöpartiet men som i sitt ordförandeskap

har varit en mycket skicklig ordförande i utskottet

och gjort en väldigt uppskattad insats i arbetet med att

föra oss genom olika svåra beslutsprocesser. Natur-

ligtvis önskar vi Henrik all lycka på hans nya arbets-

plats efter den här mandatperioden.

Miljöpartiet yrkar bifall till regeringens förslag

om den insats som vi stöder i Afghanistan.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS ÅNGSTRÖM (mp): Fortsatt svenskt deltagande i en internatio- nell säkerhetsstyrka i Afghanistan (2002-06-12) — PRESS0