Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:219 om in- terimistiska naturreservat för hotad skog

Miljöminister Anna Lindh (s), 1998-04-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Sedan interpellationen skrevs och in-

terpellanten fick ett interpellationssvar har en vårpro-

position lagts fram. Jag tog för givet att både Birger

Schlaug och Gudrun Lindvall kände till vårproposi-

tionen. Den innebär att vi har en ökning på nästan

50 % av de statliga anslagen till skogen. En ökning på

50 % är inga nålpengar. Det är inte heller några till-

fälliga satsningar. Detta är en ökning på 50 % som är

permanent. Vi markerar att den skall ligga kvar och

t.o.m. öka under de närmaste åren.

Av de närmare 100 miljoner kronor som nu ytter-

ligare avsätts till skogen skall ungefär två tredjedelar

användas till reservat och ungefär en tredjedel till

biotopskydd, naturvårdsavtal och information. Från

de tidigare knappa 200 miljonerna i statligt anslag blir

det nu närmare 300 i anslag med de nya ökningarna.

Till det kommer de traditionella pengarna för biotop-

skydd och naturvårdsavtal. Till det kommer också

EU-pengarna. Även om Birger Schlaug är EU-

motståndare kan det trots allt vara bra att i detta fall

erkänna att vi även får en del tillskott från EU för våra

naturreservat.

Med den rejäla ökningen av statliga pengar förut-

sätter regeringen att det skall gå lätt för den utredare

som nu inte utreder skogsfrågorna utan försöker för-

handla fram ett avtal med skogsnäringen om att få till

stånd stopp för avverkningar i känsliga områden un-

der den tid det tar att få ersättning för markerna. Den

speciella förhandlare som vi har tillsatt skall för-

hoppningsvis vara klar den 1 juni och ha hittat en

principöverenskommelse med skogsnäringen som

skall kunna skydda de sista natur- och urskogarna.

Jag tycker att det är viktigt att framhålla att det

inte bara är regeringen som har ett ansvar för den

biologiska mångfalden i skogen. Även skogsägarna

och skogsnäringen har ett ansvar för detta. Det är

viktigt att vi gemensamt ser att vi har stora problem

med den biologiska mångfalden, vi har alldeles för

många områden som har hotats av avverkning, vi har

både biotoper och andra skyddsvärda områden som vi

behöver spara. Insatserna behöver öka. Nu har rege-

ringen visat att den är beredd att kraftigt öka ansla-

gen. Nu menar vi att skogsnäringen också skall ta sitt

ansvar och öka sina insatser. Det är viktigt att komma

ihåg att vi aldrig tidigare har haft så mycket pengar

avsatta i Sverige för skydd av den biologiska mång-

falden, skogsreservat och biotopskydd.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.