Herr talman! Tack Mikael Johansson och Jan Ertsborn för föredömligt korta inlägg tidigare. Jag ska försöka göra mitt för att nästa gäng också ska hinna med sitt ärende. Jag kan redan nu säga att jag inte kommer att begära replik, därför att vi ska klara av detta i kväll.
Delar av betänkandet har vi i sig debatterat tidigare, både i vanlig debatt och i interpellationsdebatt. Det handlar om Riksantikvarieämbetet och dess flytt till Gotland. Det har gått en tid, men det gör ju inte beslutet bättre.
Riksantikvarieämbetet har ett vittgående ansvar för kulturmiljövården i Sverige. Deras verksamhet bygger på ett samarbete med andra centrala myndigheter och organisationer, med länsstyrelser, länsmuseer och andra regionala och lokala aktörer. Verksamheten omfattar olika typer av insatser till skydd för kulturarvet, med kunskapsbyggnad, kunskapsförmedling, vård, konservering och myndighetsarbete. Var och en borde förstå att det självfallet försvårar arbetet att vara lokaliserad till Gotland.
Jag har givetvis inget emot Gotland som sådant, men att en ökad fred i vår del av världen med nödvändighet ska medföra ett slöseri som denna omlokalisering innebär är faktiskt inte rimligt.
Det finns andra kulturmiljövärden än de som är direkt synliga, och i det här betänkandet har vi en del, nämligen hantverkskunnandet. Om vi vill ha kvar det kunnandet måste också utbildningsinsatser till. Nu håller utskottsmajoriteten i och för sig med om det men hänvisar till ett större sammanhang och helhetsperspektiv, och detta större perspektiv ska uppenbarligen vara budgetbehandlingen. Majoriteten förutsätter också att frågan kommer upp då, och skam vore det väl annars eftersom det är en separat budgetpost. Men nu vill majoriteten inte ställa upp på en tuffare skrivning, och den rätten har de givetvis.
Slutligen, herr talman, vill jag bara framföra min uppskattning för att det äntligen ser ut som om de arkeologiska utgrävningarna kommer att skiljas ut från Riksantikvarieämbetet. Vi har i många år motionerat om det. Så småningom tillsatte regeringen en utredning, och den har kommit fram till samma sak som vi, fast vi inte behövde utreda det. Om några dagar går remisstiden ut. Det innebär att någon proposition inte kommer före valet. Men jag utgår från att den, oberoende av regering, kommer snart nog efter valet. Jag skulle uppskatta att från regeringsföreträdarna få höra att vi är överens om riktningen i den frågan, alltså att den nuvarande uppdragsarkeologiska verksamheten helt skiljs från myndighetsverksamheten och i sin nya form inte ges några konkurrensfördelar i förhållande till andra aktörer på marknaden.
Herr talman! Jag yrkar bifall till vår reservation nr 3 under punkt 4 och står bakom den andra reservationen som Folkpartiet undertecknat.