Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:285 om stöd till kommunala bostadsbolag

INGA BERGGREN (m), 2002-04-02 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det svar som ministern lyckats pres-

tera är dessvärre inte mycket att tacka för. För det

första svarar Lars-Erik Lövdén inte på frågan om

vilka konsekvensanalyser som gjorts. Departementet

och ministern har inte ens klarat av att följa regering-

ens egna regler om att göra analyser av sina förslag

och hur de påverkar de små fastighetsföretagens möj-

ligheter att verka på bostadsmarknaden.

För det andra tycker jag att det är direkt utmanan-

de att som svar på min andra fråga hänvisa till den

tillsatta kommissionen, ledd i spetsen av Lars Eric

Ericsson, landshövding i Gävleborg. Min fråga tar

upp det ekonomiska stöd som regeringen avser att ge

vissa parter på bostadsmarknaden, nämligen de all-

männyttiga, ingenting annat.

Försök inte att komma undan. Svara på frågan.

Vad tänker Lars-Erik Lövdén göra för att förhindra

snedvriden konkurrens på bostadsmarknaden? Stats-

rådet borde verkligen vara bekymrad över att vissa

bostadsbolag på en ort ska få riktade bidrag enbart för

att kommunen är ägare medan andra bostadsföretag

på samma ort som har exakt samma yttre förhållan-

den inte får ett vitten. De riktade bidragen till de

kommunala bolagen snedvrider uppenbart förutsätt-

ningarna på marknaden, och dessutom på ett sätt som

torde strida mot EG-rätten.

För det tredje: Att hävda att bostadspolitiska åt-

gärder enbart skulle vara en nationell angelägenhet

kallar jag delvis desinformation. Det finns inte nå-

gonstans i EG-rätten angivet att offentlig närings-

verksamhet avseende bostadsföretag skulle vara un-

dantaget från EU:s fördrag och rättsakter. Det finns

anledning att varna för den felaktiga tolkning som

statsrådet gör. Det innebär en risk för de bi-

dragstagande kommunala företagen. De kan bli åter-

betalningsskyldiga. Detta om något borde vara ett

mycket starkt argument för Lars-Erik Lövdén, tillika

kommunminister, att pröva frågan mer ingående än

vad man har gjort, inte minst för de berörda kommu-

nernas skull, eller hur?

Det är inte första gången som jag konstaterar att

statsråd undviker högst relevanta frågor. Det blottläg-

ger verkligen regeringens ovilja att diskutera frågor

och förslag i sak eller att reda ut konsekvenserna av

olika förslag. Huruvida det överensstämmer med EG-

rätten eller inte får man inte ens knysta om. Jag be-

klagar verkligen detta förhållningssätt.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGA BERGGREN (m): Svar på interpellation 2001/02:285 om stöd till kommunala bostadsbolag (2002-04-02) — PRESS0