Fru talman! Jag ska än en gång återge vad Bank-
föreningen och Konkurrensverket gav uttryck för vid
det möte som arrangerades på Finansdepartementet.
Bankföreningen välkomnade stödet eftersom så-
dana insatser kan leda till att den känsliga balansen
mellan tillgång och efterfrågan på bostads- och fas-
tighetsmarknaden kan återställas - naturligtvis till
gagn för de privata fastighetsägarna på den lokala
marknaden.
Konkurrensverket slår i ett skriftligt yttrande till
mötet fast att verket inte har några synpunkter på
förslagen om fortsatt stöd till omstruktureringen av
kommunala bostadsföretag. Konkurrensverket är väl
den myndighet vi har i Sverige som ska bevaka kon-
kurrensfrågorna. Är det inte så, Inga Berggren?
Nu går vi in och tar ett nationellt ansvar, precis
som vi gjorde med Bostadsdelegationen för den fort-
satta omstruktureringen. Det är ett stöd som riktar sig
till kommunerna för att de ska kunna klara omstruktu-
reringen tillsammans med staten. Om vi inte går in
med det stödet så drabbar det skolan, vården och
omsorgen i redan hårt utsatta kommuner. Men det är
tydligen det som Inga Berggren är ute efter.
Jag har hört i andra sammanhang att Moderaterna
påstår att det bara är socialdemokratiska kommuner
som har de här bekymren. Nu är det inte riktigt så -
det är lite mer nyanserat än vad Moderaterna normalt
påstår i de här debatterna. Men det är alldeles klart att
de kommuner som har drabbats av en stor befolk-
ningsutflyttning ligger i delar av landet som har ge-
nomgått en stor och stark industristrukturell omvand-
ling. Därmed har också kommunerna fått stora eko-
nomiska problem som de inte kan bära på egen hand.
Jag beklagar att Moderaterna inte ser de här samman-
hangen och att de inte är beredda att ta ett ansvar på
det nationell planet så att vi kan upprätthålla välfärd,
skola, vård och omsorg i hela landet.