Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:285 om stöd till kommunala bostadsbolag

Statsrådet Lars-Erik Lövdén (s), 2002-04-02 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Inga Berggren har mot bakgrund av

förslaget om fortsatta insatser för att stödja omstruk-

tureringen av kommunala bostadsföretag som reger-

ingen lade fram i propositionen Allmännyttiga bo-

stadsföretag frågat mig

- vilka initiativ som togs för att utreda konsekven-

serna av riktade stöd till kommunala bolag innan

propositionen lades fram,

- vad jag avser göra för att förhindra snedvriden

konkurrens samt

- vad jag avser göra för att utreda hur de stöd som

tas upp i propositionen är förenliga med EU:s

konkurrensregler.

Inga Berggren hävdar i sin interpellation att för-

slagen i propositionen Allmännyttiga bostadsföretag

har väckt mycket kritik. Hon tar specifikt upp den

snedvridande effekt förslagen skulle ha på konkurren-

sen.

Jag vill inledningsvis säga att regeringen är myck-

et bekymrad när det gäller konkurrensproblemen, inte

minst på bygg- och bostadsmarknaden. Mot bakgrund

av bl.a. dålig konkurrens och det fusk och slarv som

under den senaste tiden avslöjats inom bygg- och

anläggningsbranschen beslutade regeringen nyligen

att tillsätta en kommission som särskilt ska fokusera

på kostnader, kvalitet och konkurrens i byggsektorn.

Regeringen fattade även nyligen beslut om en propo-

sition för att effektivisera kampen mot karteller och

göra det lättare att avslöja och lagföra företag som

ingår i olagliga karteller. Detta är bara exempel på det

arbete som regeringen bedriver för att förbättra kon-

kurrensen.

Jag vill dessutom påminna om den situation som

påkallat förslagen i propositionen. Den regionala

utveckling vi har - och har haft under en lång tid -

med en kraftig befolkningsminskning i stora delar av

landet, ger oerhört allvarliga konsekvenser på många

ställen. Kommuner som har tagit ett stort ansvar för

att trygga bostadsförsörjningen under de expansiva

sextio- och sjuttiotalen, inte sällan för att svara upp

mot de krav som den lokala industrin har ställt, får nu

problem att klara av den grundläggande välfärden för

medborgarna som en följd av tomma lägenheter i det

kommunala bostadsbolaget. De åtgärder vi har före-

slagit handlar också om stöd till kommunerna, inte

direkt till bostadsbolagen.

Naturligtvis kan även andra än de kommunala bo-

stadsbolagen ha problem. Regeringen är - och har

varit - beredd att ta ett stort ansvar för att bostads-

marknaderna och finansieringssystemen ska fungera.

Under bank- och fastighetskrisen på 90-talet gjorde

staten oerhört kraftfulla insatser som riktades till den

privata sektorn. Kommunerna, och de kommunala

bostadsföretagen, fick då ingen assistans. Mot dessa

insatser gjordes inga invändningar om snedvriden

konkurrens.

Fru talman! Regeringen har inte saknat kunskap

om behovet och de möjliga konsekvenserna av insat-

ser för att hjälpa de kommuner och bostadsbolag som

har den mest prekära situationen. Bostadsdelegatio-

nen har genom ett mycket gediget arbete analyserat

situationen i ett stort antal kommuner och träffat avtal

om rekonstruktionsåtgärder och ekonomiskt stöd i 39

fall. De åtgärder som avtalats om har i samtliga fall

krävt stora men nödvändiga uppoffringar från kom-

munerna. Jag vågar påstå att åtgärderna mötts med

stor respekt och förståelse från de olika parterna på

bostadsmarknaderna lokalt.

Denna bild bekräftades också på det möte i Fi-

nansdepartementet som Inga Berggren refererar till. I

och för sig framfördes även där farhågor att stöd av

detta slag skulle kunna komma att snedvrida konkur-

rensen. Sveriges Fastighetsägareförbund bekräftade

dock att de insatser som Bostadsdelegationen gjort

inte hade haft någon sådan snedvridande effekt.

Bankföreningen välkomnade stödet, eftersom sådana

insatser kan leda till att "den känsliga balansen mel-

lan tillgång och efterfrågan på bostads- och fastig-

hetsmarknaden kan återställas".

Konkurrensverket slår i ett skriftligt yttrande till

mötet fast att verket inte har några synpunkter på

förslagen om fortsatt stöd till omstrukturering av

kommunala bostadsföretag. Regeringen ska naturligt-

vis säkerställa att även det fortsatta arbetet med att

stödja omstruktureringen av de kommunala bostads-

företagen genomförs på ett ansvarsfullt och nyanserat

sätt, så att insatserna bidrar till att skapa sunda och

långsiktigt hållbara förhållanden på marknaderna

lokalt.

När det gäller frågan om förhållandet till EU:s

konkurrens- och statsstödsregler kan jag bara konsta-

tera att regeringen självklart hörsammar de regelverk

som ställts upp av EU inom de områden som träffas

av reglerna. Regeringens bedömning är dock att bo-

stadspolitiken primärt är en nationell angelägenhet,

som inte står i konflikt med den gemensamma mark-

naden.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet Lars-Erik Lövdén (s): Svar på interpellation 2001/02:285 om stöd till kommunala bostadsbolag (2002-04-02) — PRESS0