Herr talman! Jag går in i den här debatten därför
att jag var med i WHO-arbetet när barnmatskoden
kom till. Framför allt var avdelningschefen Sven
Alsén mycket pådrivande nere i Genève. Sedan har
jag med stort intresse följt utvecklingen på området.
Det är riktigt att vi drev och har drivit frågan väldigt
hårt i WHO och gått före. Det har varit stora förvänt-
ningar på Sverige, inte minst från utvecklingsländer-
nas sida.
När jag sedan kom hem och vi skulle verkställa
beslutet i Sverige slog vi pannan i tryckfrihetsförord-
ningen. Pang, sade det bara. Vi fann att vi själva, på
grund av de grundläggande fri- och rättigheter vi har i
det här landet, inte kunde ställa upp på koden så som
vi trodde när vi var nere i Genève. Det ligger bakom
det faktum att den väg vi fick gå var via allmänna råd,
att stödja ideella organisationer och andra i strävan att
få kvinnor att amma i så stor utsträckning som möj-
ligt. Jag har med mig en liten skrift Att skydda, främja
och stödja amning, som är ett gemensamt uttalande
från WHO och Unicef. Det finns andra publikationer.
Inte minst har Yngve Hofvander drivit tiopunktspro-
grammet väldigt hårt på våra sjukhus och internatio-
nellt för att stimulera amningen.
Det här reser en mer principiell fråga, vi kommer
tillbaka till i tobaksdebatten, om våra grundlagsskyd-
dade fri- och rättigheter, som jag som liberal folkpar-
tist naturligtvis värnar väldigt mycket. Men friheten
kräver också ansvar. När företagen inte visar ansvar
utan medvetet eller av okunskap - det kan finnas
småföretag som inte känner till saker och ting till-
räckligt - marknadsför varor som faktiskt skadar
andras hälsa, måste vi hitta en väg att beivra det, inte
minst med tanke på vad som händer i länder utanför
våra gränser.
Jag har fått ett pressmeddelande
"Bröstmjölksersättning hotar barns hälsa i Östeuropa.
En ny marknad har nu öppnat sig för fabrikanter av
bröstmjölksersättning: Östeuropa. Fabrikanterna
tränger sig in - på liknande sätt som i u-länderna - via
hjälpsändningar och gratisprover. Och många mam-
mor har valt att sluta amma. Barnens hälsa hotas."
Det krävs alltså jätteinsatser för att höja kunska-
pen hos konsumenterna, men det krävs också att vi
visar att vi inte kan acceptera detta. Det handlar om
barns hälsa. Det här skall, precis som Görel Thurdin
säger, ses i ett barnperspektiv. Jag har sett nappflas-
kor som har marknadsförts med bröstmjölksersätt-
ningspulver i Afrika som ser ut som giraffer och ele-
fanter. Man skall då suga i någon ända av plastdjuret.
För det första är det svårt att få rent vatten, för det
andra går det inte att göra flaskorna rena ordentligt.
De är rena bakteriebomben för barnen.
Vi är medvetna om dessa risker. Därför måste vi
lägga på ett kol för att se hur vi kan komma åt detta
med bevarande av yttrandefrihet och tryckfrihet som
ju är avsedda för andra ändamål än att missbrukas i
marknadsföringssammanhang. Jag skulle gärna vilja
höra något om detta.