Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:193 om mark- nadsföring av bröstmjölksersättningar

Andre vice talman GÖREL THURDIN (c), 1996-05-24 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det var väldigt positivt att höra so-

cialministern uttrycka grundläggande värderingar som

vi alla måste leva efter. Där måste vi kvinnor hjälpas

åt över hela världen för att föra fram barnperspektivet

och för att få dessa grundläggande värderingar ut-

tryckta i lagstiftning.

Barbro Westerholm har tagit upp en mycket viktig

fråga. Vi stöter ju på tryckfrihetsförordningen så fort

det gäller barn, vare sig det är fråga om barnporno-

grafi eller barns hälsa. Vi måste bestämma oss för

vilket förhållningssätt som vi skall ha.

Det är intressant att det inte bara är amningskoden

som behandlar dessa saker. Detta finns ju uttryckt

även i barnkonventionen. Det pågår också en översyn

av den, där man skall se på hur lagstiftningen efter-

levs. I artikel 6 finns bl.a. uttryckt att man skall sä-

kerställa barnens överlevnad och utveckling. Det

första tiden är ju avgörande för att barnet inte skall få

ett felaktigt immunsystem, allergier eller andra besvär

under sin levnadstid som hämmar barnets utveckling.

Sedan finns det ett intressant aktstycke som man

inte tänker så mycket på. Det är Agenda 21 från Rio-

konferensen. I Agenda 21 finns det ett särskilt kapitel

om barnen. Vi skall ha en hållbar utveckling, och det

innebär dessutom en hållbar foster- och spädbarnstid.

Vidare står det om barnen och deras rätt till god hälsa

och god miljö. Det finns också ett särskilt kapitel om

kvinnor. Vi har ställt oss bakom ett åtgärdsprogram

som har med hälsovård att göra. Det skall omfatta

hälsovård i samband med barnafödande. Denna häl-

sovård skall vara kvinnoinriktad och kvinnostyrd -

det måste man också komma ihåg. Programmen skall

ge möjlighet för kvinnor att amma sina barn åtminsto-

ne under de första fyra första månaderna efter födseln.

Det har väldigt stor betydelse i andra länder, men vi

vill ju helst att amningen skall pågå längre, eftersom

inte barnets immunsystem betraktas vara färdigut-

vecklat förrän ungefär vid sex månaders ålder. Om

amningen avbryts tidigare kan det alltså uppstå fel.

Därför ställer jag frågan: Kommer socialministern

också att aktivt verka för att barnkonvetionen och

Agenda 21 kopplas till amningskoden och för att detta

blir verklighet? Jag tror att det är viktigt att göra en

sammankoppling så att man får ett helhetsperspektiv.

I artikel 24 i barnkonventionen står det att man

skall säkerställa så att alla grupper i samhället får

information om och har tillgång till undervisning om

barnhälsovård, näringslära och fördelarna med am-

ning, hygien och ren miljö. Då vill jag fråga: Tilläm-

par vi detta i Sverige? Undervisar vi om det på det

sätt som det uttrycks i barnkonventionen? Det här är

intressant. Följer vi upp detta så att alla verkligen får

information, inte bara de som är specifikt intressera-

de?

Vi i Sverige utgör väldigt mycket en norm för ut-

vecklingsländerna. De strävar mot det som vi har.

Industrierna utnyttjar hela tiden utvecklingsländernas

svagheter och brist på regelverk, brist på uppfölj-

ningssystem, brist på juridisk kompetens, brist på

demokrati och människornas brist på möjligheter att

välja. Nestlé har stämt indiska staten därför att man

anser att grundlagen i Indien inte efterföljs. Man vill

gå hårdare fram. Då frågar jag mig: Vilka jurister har

de fattiga mödrarna att ta till mot ett jätteföretag som

Nestlé? Det är ju skamligt när industrin uppträder på

det viset. Det blir ju inte bättre i öststaterna, Kina

eller där det verkligen kommer att finnas ett stort

behov. Det är en viktig diskussion som vi för här.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Andre vice talman GÖREL THURDIN (c): Svar på interpellation 1995/96:193 om mark- nadsföring av bröstmjölksersättningar (1996-05-24) — PRESS0