Herr talman! Tack, Rebecka Le Moine, för frågan eller möjligtvis påståendena!
Att det skulle vara verklighetsfrånvänt får stå för Rebecka Le Moine. Det ställer jag mig absolut inte bakom.
Ja, tilliten är verkligen tunn mellan staten och skogsägarna. Tilliten är också väldigt tunn och blir tunnare när vi ser hur vilt främmande människor är ute i skogen och inventerar något som någon annan äger. Sedan behöver de inte ta något ansvar alls för det de rapporterar in i Artportalen. Skogsägaren måste ta allt ansvar, även det ekonomiska.
Att samrådsskyldigheten inte automatiskt leder till ett samråd är jättebra. Det leder till tydligare rättssäkerhet för skogsägaren. Det leder förhoppningsvis också till att vi inte får så många överklaganden som i dag. Tidigare talade vi till exempel om knärot i detta sammanhang. Man letar upp en signalart för att stoppa skogsavverkning. Det är det primära målet för många. Det handlar bara om att stoppa skogsavverkningen.
Herr talman! Vad man helt bortser från är att det finns någon som äger skogen. Det är tydligen helt irrelevant.
(Applåder)