Fru talman! För tids vinnande ska jag inte gå ige-
nom bakgrunden till bildandet av de olika verk där vi
har våra fastigheter. Det har både Anna Åkerhielm
och Per Landgren på ett föredömligt sätt redan redo-
gjort för. Jag ska mer kommentera vad ärendet hand-
lar om.
Ärendet har sin bakgrund i att kulturutskottet bad
revisorerna granska hyressättningen för kulturinstitu-
tionerna. Då genomförde revisorerna en något större
förstudie och en bredare granskning som kom att
omfatta Statens fastighetsverk, Fortifikationsverket,
Akademiska Hus och Specialfastigheter Sverige.
Revisorerna kom fram till fem förslag som man
överlämnade till finansutskottet. Anna Åkerhielm har
tidigare redovisat dem.
När detta blev klart visste utskottet om att rege-
ringen avsåg att tillsätta en parlamentarisk utredning.
Man kan säga att det utskottet gör nu är att avge ett
tillkännagivande till regeringen om att denna utred-
ning bör titta närmare på de här förslagen. Utskottet
säger:
"Utskottet anser att det är angeläget att regeringen
tillsätter den nämnda utredningen och att frågorna om
hyressättningsprinciper för statens ändamålsfastighe-
ter skyndsamt får en hållbar och för alla intressenter
acceptabel lösning. Direktiven till utredningen bör
enligt utskottets mening utformas så att samtliga fem
förslag som väckts av revisorerna blir allsidigt belysta
och behandlade. Utskottet understryker också bety-
delsen av att utredningen blir parlamentariskt sam-
mansatt. Vad utskottet anfört med anledning av revi-
sorernas förslag bör riksdagen tillkännage för rege-
ringen."
Det är ett mycket enigt utskott som står bakom
detta förslag.
Låt mig säga något om en motion som utskottet
har valt att också göra ett tillkännagivande om. Det är
så att Ola Rask m.fl. har föreslagit att staten bör över-
väga om det finns skäl att behålla mark i statlig ägo.
Det är tämligen snart aktuellt för försvaret att
meddela hur mycket mark man behöver av den man
disponerar för närvarande. Mycket pekar på att man
kommer att meddela att man avstår väldigt mycket
mark. En hel del av denna mark finns i områden som
skulle vara lämpliga för turist- och friluftsliv. Väldigt
mycket finns faktiskt i Stockholms skärgård.
Med anledning av detta har utskottet valt att göra
ett tillkännagivande. Vi tycker att regeringen bör
överväga om friluftsliv och turism skulle kunna vara
skäl att behålla marken i statlig ägo.
Till sist, fru talman, vill jag yrka bifall till utskot-
tets förslag och avslag på samtliga reservationer.