Fru talman! Jag vill börja med att uttrycka min besvikelse över att Tobias Krantz målmedvetet använder sig av angrepp i sin sista replik så att mina tidigare meddebattörer inte har kunnat svara.
Jag ska gå in på några saker som Tobias Krantz har pratat om.
Först var det frågan om finansiering av kommande kvalitetssatsning. Vi har 400 miljoner kronor som vi vill satsa på kvalitet. Det har vi haft i budgeten länge. Det har varit en gemensam satsning, och det har ingenting med er finansiering att göra. Den summan har vi finansierat i våra budgetförslag.
Sedan var det de olika frågorna. Mikael Damberg pratade om att det är rimligt att följa upp målen för utbildningarna. Då sade Tobias Krantz att de måste följas. Ja, det måste göras. Men helt tydligt vill ni inte att det ska ha något med kvalitetsgranskningen att göra om målen för utbildningarna följs upp, till exempel läkarprogrammet. Det kommer bara att ligga på de självständiga arbetena.
Tobias Krantz sade tidigare att det är utbildningars resultat som ska mätas - inget annat. Samtidigt har Tobias Krantz sagt att breddad rekrytering kan vara en aspekt i detta. Mäter examensarbeten utbildningars resultat och inget annat? Antingen får man säga att utbildningars resultat ska mätas och inget annat, och examensarbeten ska användas för att mäta utbildningars resultat och inget annat, eller så får man säga att utbildningars resultat ska mätas bland annat med hjälp av examensarbetena. Det är väl rimligare?
Sedan var det frågan om hur man i vårt förslag ska komma åt problemet med den breddade rekryteringen. Vi menar att man inte bara ska mäta resultat utan också mäta kvaliteten i utbildningarna. Då kommer man att komma åt detta.