Herr talman! Jag vill fråga Ann-Marie Fagerström
vad som avses med ytterligare utredning. Jag tyckte
att Ann-Marie Fagerström sade att de farhågor som
jag har belyst i mitt anförande skall utredas
ytterligare. Som jag uppfattar det är det en utredare
som sitter och gör arbetet och för fram sina åsikter.
Det verkar inte som att de farhågor som jag har
belysts har tagits upp, utan det är det som behövs
göras.
Jag förstår inte vad Ann-Marie Fagerström menar
med ytterligare utredning. Det här betänkandet skall
utmynna i ett lagförslag. Har jag missuppfattat
gången?