Herr talman! Vi har att behandla ett mycket vik-
tigt ärende, nämligen Sveriges bidrag till den styrka
som nu sätts upp i Afghanistan för att bidra till den
process av fred och utveckling som förhoppningsvis
nu påbörjas i Afghanistan. Som ordföranden i ut-
skottet redogjorde för finns det en lång och tragisk
sen historia i Afghanistan. Jag ska inte gå in på detta.
Jag vill bara erinra om att det kanske värsta av allt var
Sovjets invasion i juli 1979. Under ett kvartssekel har
landet haft oroligheter, krig och förtryck.
Det första steget för att bygga utveckling och även
demokrati i landet är naturligtvis att etablera säkerhet.
Därför upprättas denna International Security Assis-
tance Force, ISAF - en ny förkortning som vi har att
lära oss bland alla andra förkortningar i det interna-
tionella fredsarbetet. Den ska etablera säkerhet i Ka-
bul med omgivande områden.
Det är britterna som har fått ansvaret för att leda
denna styrka, och britterna har också bett Sverige att
bidra till den med ett litet högt specialiserat förband,
för övrigt ett förband som britterna har haft erfarenhet
av att samarbeta med från Kosovo.
Det är hedrande för Sverige att ha fått den förfrågan.
Det är viktigt att framhålla att det är ett riskabelt
uppdrag. Det är därför också viktigt för riksdagen att
besinna sitt ansvar när vi fattar den här typen av be-
slut. Det är en riskabel miljö i Kabul med omgivning-
ar. Det finns minor och hög kriminalitet, vilket är
naturligt i ett land som har en ohygglig fattigdom och
instablitet.
Det finns en betydande risk för att fredsprocessen
inte går som vi hoppas utan att det blir ett återfall i
krig och strider mellan olika fraktioner. Det gör att
det är en betydande risk förenat med att ställa upp i
ett sådant uppdrag. Vi ska därför vara tacksamma för
dem som är beredda att ställa upp med ett betydande
personligt risktagande för att hjälpa till i en viktig
process.
Herr talman! Med det vill jag yrka bifall till för-
slaget i utrikesutskottets betänkande. Jag vill återigen
understryka hur viktigt det är.
Från moderat håll har vi också bifogat ett särskilt
yttrande. Det har inte så mycket relevans i just den
här beslutssituationen. Vi påpekar allmänt sett att det
vore bra om vi hade en bättre finansieringsordning för
fredsfrämjande insatser. Det bör ligga i utgiftsområde
7 så att man inte ska hamna i svårigheter när man ska
finansiera hastigt uppkomna uppdrag. Det är naturligt
för sådana uppdrag.
Herr talman! Låt mig också göra en avslutande re-
flexion. Sverige måste skaffa sig en större kapacitet
för fredsfrämjande insatser. Vi har något dalat i våra
ambitioner. Det märks när man talar i FN och på
andra håll att man förväntar sig mer av Sverige.
När tidskriften The Economist nyligen gjorde en
reflexion över fredsfrämjande räknade man upp Fin-
land, Norge och Danmark som länder med avancerad
kapacitet, men Sverige som ligger mittemellan de tre
länderna nämndes inte. Från moderat håll menar vi att
vi måste ha en större ambition vad gäller Sveriges
kapacitet att delta i fredsfrämjande operationer.
Herr talman! Med detta yrkar jag bifall till ut-
skottets förslag i betänkandet.