Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Franchising och avtalsvillkor mellan när- ingsidkare

ROLF ÅBJÖRNSSON (kd), 2002-03-07 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag trodde inte att jag skulle stå här i

talarstolen och helt instämma i det en vänsterpartist

framhållit. Men Tanja Linderborgs inlägg är alldeles

lysande.

Det är en gåta att man hamnar i en sådan här situ-

ation när det gäller småföretagarfrågor. Vi är alla i

olika sammanhang överens om att vi måste gynna de

små företagen. Sedan kommer det till konkreta åtgär-

der och då glider man undan.

Om vi tar vår motion som exempel ser vi att den

är väldigt enkel. Den inskränker sig till enbart jämk-

ning av skiljeavtal, ett problem för småföretagen efter

att Högsta domstolen så att säga har dömt på ett så-

dant sätt att rättsväsendet i dag konstaterar att man i

princip inte kan få jämkning näringsidkare emellan.

Småföretagarnas organisationer har vittnat om att

detta är ett problem. Då borde det egentligen vara

ganska enkelt för kammaren att åtminstone begära

fram en utredning om detta och en justering av lag-

stiftningen.

Förra året var borgerligheten överens om detta,

och Vänsterpartiet häcklade förslaget för att de tyckte

så men biföll ändå inte reservationen. I år tillstyrker

Vänsterpartiet reservationen, men övriga borgerliga

partier duckar. Man undrar ju vad det här är för för-

samling egentligen.

Det är en liten fråga, och det kan väl hända lite

vad som helst. Vi kanske kan skylla oss själva också

därför att vi har hanterat den på ett klumpigt sätt. Hur

som helst är det ett vinglande fram och tillbaka i en

ganska enkel fråga som är anmärkningsvärt.

Franchising kan jag mer förstå är känsligt. Det är

en stor fråga. Det är en genomgripande historia. Där

kanske man inte kan förvänta sig så stor politisk kraft

med hänsyn till den oheliga alliansen mellan Social-

demokraterna och Moderaterna när det gäller att

skapa regler för näringslivet. Om näringslivet i någon

form är emot är också socialdemokratin emot. Det

kan man efter åtta år här förutsäga med allra största

säkerhet.

Det finns egentligen ingen här i kammaren som

driver småföretagarfrågor. Där finns ett lagvakuum

och även ett bekymmer ute på fältet. Det är synd att

vi har hamnat i den här sitsen, men så är det.

Jag avrundar här med att yrka bifall till reserva-

tion 2 under punkt 2.

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLF ÅBJÖRNSSON (kd): Franchising och avtalsvillkor mellan när- ingsidkare (2002-03-07) — PRESS0