Herr talman! Jag förutsätter att Rune Wikström pratar för regeringen och för majoriteten, så att han inte pratar för sig själv. Det vill jag ha med i protokollet, för det är nog så viktigt.
Fisket har inte varit ett problem för bestånden, börjar Rune med. Det är dioxiner och gifter över huvud taget som är problemet, och det ser helt hopplöst ut i Östersjön. Det kommer antagligen att gå åt pipsvängen med hela Östersjön, enligt Rune, trots att man satsar 1 miljard.
Jag vill påstå att det har blivit betydligt bättre alltsedan 60- och 70-talet. När vi kom på det här med PCB och alltihop och skapade förbuden har miljön blivit betydligt mycket bättre. Det har visat sig svårt att få bort dioxinet, för det ligger mycket i sedimenten och så vidare.
Det är ett jätteproblem med miljön men även fisket har varit ett problem. Det sade ju du, Rune, i andra andningen när du sade att våra torskplaner och kvoter har inneburit att torsken har kommit sig. Men vi skulle ju inte ha haft några sådana om inte fisket hade varit ett problem. Jag kan inte riktigt förstå hur du får ihop det där, men visst måste man ha en fiskeförvaltning som är värd namnet trots att man ska ha miljöpolitik så att vi inte smutsar ned våra sjöar och hav. Det måste gå ihop.
Rune hade ett stort stycke om EU:s regelverk. Du måste väl ändå hålla med om de du kallar "man" inte har tagit hänsyn. "Man" i det här fallet, Rune Wikström, är regeringen. Det är regeringen som inte har använt sina möjligheter att anpassa regelverket efter svenska förhållanden. Det är viktigt.
När det gäller ålfisket som du drog upp kan jag ta ett annat exempel. En taxichaufför som har sin 25-årige pojk med sig bredvid i taxin får inte låta pojken köra taxi fast han är 25 år om han inte har körkort. Så är det. Det gäller även ålfisket. Man måste ha licens och rättigheter till det.