Herr talman! Anledningen till att jag begärde ordet är att jag vill göra en liten korrigering i debatten, nämligen i det inlägg som Eva Johnsson hade här tidigare. Tyvärr har hon väl lämnat kammaren.
Vi talar om pumplagen och dess betydelse för glesbygden. Är det verkligen den som är det stora hotet som gör att så många bensinmackar nu läggs ned? Nej, det är inte riktigt sanningen. Det är viktigt att göra ett förtydligande här.
Den främsta anledningen till att så många bensinmackar läggs ned runt om i Sverige - det är faktiskt inte bara på landsbygden - är att det är så små marginaler på drivmedel. Det en mackägare i dag tjänar pengar på är faktiskt att sälja korv, chips, film och så vidare.
Att här i kammaren beskylla oss socialdemokrater och säga att det är pumplagen som är det stora hotet mot landsbygden är helt fel. Av den anledningen vill jag understryka att det faktiskt inte är så. Det finns andra orsaker, och det är andra drivkrafter som ligger bakom detta.
Det är fler inom de borgerliga partierna som delar Eva Johnssons uppfattning att det är pumplagen som är bekymret när det gäller utvecklingen på landsbygden i just den här frågan. Skulle det vara så undrar jag varför man inte har gjort någon förändring under de tre år som har gått då man har suttit i regeringsställning och haft möjlighet att förändra.
Jag vill på detta sätt bara göra en korrigering när det gäller inlägget angående pumplagen.