Fru talman! Avslutningsvis vill jag än en gång
tacka för svaret. Jag delar helt uppfattningen om det
skyttegravskrig som delvis har funnits inte minst inom
vårt eget parti mellan dem som till varje pris försvarat
det gamla och sagt: Det är viktigt att man slår vakt om
de offentliga monopolen, och dem som har sagt: Nej,
vi måste ha privata alternativ för att utveckla verk-
samheten.
Jag har upplevt den här motsättningen som ibland
litet märklig. Jag tror att privata alternativ kan vara ett
viktigt komplement. Men det avgörande är vilka vill-
kor och vilket synsätt som skall prägla verksamheten
alldeles oavsett om den är offentlig eller privat.
Vi har sett exempel på att kommuner har bedrivit
verksamhet på som jag tycker väldigt märkliga grun-
der och utifrån ett väldigt kortsiktigt ekonomiskt
synsätt, och vi har sett exempel på privata intressen
som har haft en väldigt hög ambitionsnivå när det
gäller service och kvalitet. Självklart finns det också
mängder exempel på det omvända förhållandet.
Syftet med min interpellation var att försöka
komma ifrån den frågan och i stället fundera på: Hur
kan vi får de olika kulturerna att fungera tillsammans?
Även om det går att förena privat och offentligt skall
man ändå inte blunda för att det finns konflikter. Jag
tycker att det är bra att statsrådet delar den uppfatt-
ningen och att man redan påbörjat arbetet för att se
över detta. Jag kommer med stort intresse att följa
resultatet av utredningen.