Herr talman! Jag får tacka för synpunkterna. Utri-
kesministern underströk att man röstade ja till försla-
get att inkalla de som ställt upp på fjärde Genèvekon-
ventionen. Jag tolkar det hela så att vid expertmötet,
där man skall undersöka möjligheterna, kommer Sve-
rige stå fast vid en position att ett sådant möte skall
inkallas.
Det är utmärkt att listan har översatts för General-
tullstyrelsen så att det finns en möjlighet till gransk-
ning. Men Israel har skyldighet att meddela vilka
produkter som kommer från deras område. En metod
för det vore att genomföra en ursprungsmärkning för
alla produkter så att det blir lättare för konsumenterna
i dessa frågor.
Något om kritiken mot Israel. Enligt judisk-
israelisk lag har varje jude i världen rätt att invandra
och bli medborgare i Israel. Någon sådan rätt finns
inte för araber även om de är födda i landet, deras
förfäder har levt i landet eller har flytt därifrån under
konflikterna. De har ingen sådan rätt till medborgar-
skap. Det finns flera beslut och annan lagstiftning i
Israel som har lett till den starka internationella kriti-
ken mot Israel. Under en period har FN beskrivit
Israels politik som att den har rasistiska inslag.
Herr talman! Israels sätt att försvara sina över-
grepp med motiveringen att sätta landets säkerhet
främst är en farlig strategi. Det säkraste sättet att
undergräva sin egen säkerhet är att förtrycka andra
och kränka ett helt folk. Den regim som förvägrar ett
folkslag deras mänskliga rättigheter lever farligt.
Många gånger i historien har sådana situationer utlöst
väpnad kamp. Skulle fredsprocessen helt bryta sam-
man är risken oerhört stor för ett stort lidande för
både den arabiska och den israeliska befolkningen.