Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa näringspolitiska frågor

TORSTEN GAVELIN (fp), 1998-03-25 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jobben, vården och skolan är för oss

i Folkpartiet de tre frågorna av störst betydelse för att

öka välfärden i vårt land. Genom kombinationen av

ett starkt och livskraftigt företagande och ett starkt

socialt engagemang vill vi bygga ett samhälle med

livsglädje och trygghet för alla. Grundläggande är

behovet av ett starkt näringsliv med företag som mår

bra och vill växa och bli större. Därför lyssnar vi noga

på dem som skall föra Sverige ur massarbetslösheten

och skapa hundratusentals nya jobb, nämligen företa-

garna.

I en just presenterad enkätundersökning, gjord av

Socialdemokraternas ungdomsförbund, får vi reda på

att den i särklass viktigaste frågan för ungdomar i dag

är arbetslösheten. Hela 43 % rankar arbetslösheten

som den viktigaste politiska frågan. Miljön och sam-

hällsekonomin kommer därnäst med 14 respektive

9 % av rösterna. Inte ens var fjärde av de tillfrågade

ungdomarna tycker att Sverige är på rätt väg. Så

mycket tydligare än så här kan det väl knappast sägas.

Ingen uppgift i svensk politik är viktigare än att

avvärja hotet om att den höga arbetslösheten blir

bestående. Hundratusentals människor står i dag utan

jobb och utan möjlighet att försörja sig själva. Göran

Persson har sagt att den som är satt i skuld inte är fri.

Men, Göran Persson, den som är arbetslös är heller

inte fri. Andelen svenskar med jobb var 1997 lägre än

någon gång sedan 1950-talet.

Ett annat smolk i bägaren är att regeringen envisas

med att tala om att det viktigaste målet är att förändra

den öppna arbetslösheten. Problemet är att den öppna

arbetslösheten egentligen inte är ett bra mått på hur

många som är utan arbete, då tusentals och åter tusen-

tals människor är gömda i åtgärdsstatistik och i bok-

stavssysselsättningar - ALU, API, AMU, OTA, OSA

och allt vad de heter. Vad människor vill ha och be-

höver stavas j-o-b-b, jobb, inte någon bokstavssyssel-

sättning. Alla dessa åtgärder försvårar dessutom,

enligt fack och företagare, framväxten av riktiga jobb.

Arbetslösheten är ett gigantiskt misslyckande.

Herr talman! Sverige har genom åren motat arbets-

lösheten dels med AMS-åtgärder, dels genom att

expandera offentlig sektor samt pumpa in statliga

subventioner i dödsdömda branscher, allt på skattebe-

talarnas bekostnad. Det är detta vi nu får betala för.

Den svenska offentliga sektorn är nödvändig för

att näringslivet och samhället skall kunna fungera och

är väl värd att utveckla. Men det kan aldrig vara ar-

betsmarknadspolitiska åtgärder som formar välfärden,

utan det måste vara de verkliga behoven i samhället. I

annat fall bäddar man bara för smärtsamma och

ibland orealistiska nedskärningar i verksamheterna,

som nu sker t.ex. inom vård och omsorg.

Om vi skall få fler jobb i det här landet är det

nödvändigt att välja en helt annan väg. Vägen heter

den enskilda människan, företagaren, entreprenören.

Bara om han eller hon får verka på rimliga och inspi-

rerande villkor kommer vi att få alla de växande före-

tag vi behöver för att lösa underskotten och arbetslös-

heten. Kampen mot arbetslösheten måste därför vara

en kamp för alla dem som skapar de nya jobben i

Sverige. Det kan låta självklart, men alltför ofta

handlar den svenska debatten om att rädda gamla jobb

snarare än att skapa nya. Alltför ofta väntas det på

krispaket. Alltför ofta framställs arbetsmarknadsmi-

nistern och AMS-chefen som huvudpersonerna i

kampen mot arbetslösheten. Det är de inte - och har

egentligen aldrig varit! Om det är någon som skall

inneha rollen som primus motor är det faktiskt nä-

ringsministern, som inte är här i dag.

Herr talman! De välståndsbildande krafterna har

försummats i Sverige under en lång rad av år. Under

efterkrigstiden har Sverige inte haft något nettotill-

skott av jobb i den privata sektorn. Detta måste änd-

ras. Sverige har ett antal internationellt framgångsrika

företag som vi skall vara mycket stolta över, men de

måste kompletteras med tusentals nya och växande

små och medelstora företag för att bredda svenskt

näringsliv, få fart på tillväxten och skapa de nya job-

ben.

Inget av våra stora svenska företag har stigit upp

fixt och färdigt som Fågel Fenix. De är resultat av en

varsam och målmedveten satsning på en spirande

tanke eller en plötslig idé av enskilda människor. Alla

företag, stora som små, har en gång startat med en

idé.

Företagare är ingen enhetlig grupp. Det finns stora

skillnader när det gäller uppväxt, bakgrund, motiv och

ambitioner, och verksamheterna är också vitt skilda.

För många är chansen att tjäna pengar en drivkraft,

men det är sällan det enda skälet och ofta inte ens det

viktigaste. Att efter eget huvud kunna pröva en idé är

ett vanligt motiv, att kunna stanna kvar på den ort där

man bor är ett annat. Ofta möter man ett stort socialt

ansvarskännande hos småföretagarna, som att slå vakt

om sin egen bygd.

I det mindre företaget är det företagaren själv som

är den viktigaste tillgången. När politiken utformas

måste man därför ta hänsyn till hur den påverkar inte

bara företaget utan också människorna inom verk-

samheten. Det gäller exempelvis skattesystemet och

arbetet med att minska byråkrati och krångel. Social-

demokraterna och deras stödpartier hade faktiskt

chansen senast för bara några veckor sedan att ge-

nomföra en sådan förbättring redan nu. Vi föreslog,

tillsammans med moderater och kristdemokrater, att

en regel skulle falla om den inte förnyas inom en viss

tid. Tyvärr ville ni inte ta den chansen. Synd för Sve-

riges företagare. Synd för Sverige.

Samma partier har följt upp denna delfråga i re-

servation 5, och i den gemensamma reservationen 1

har vi redovisat vår syn på näringspolitiken i allmän-

het.

Jag har i mitt anförande valt att utveckla några

ståndpunkter utifrån den enskilda människans, företa-

garens, perspektiv.

Med detta vill jag yrka bifall till reservation 1.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

TORSTEN GAVELIN (fp): Vissa näringspolitiska frågor (1998-03-25) — PRESS0