Fru talman! Vägen heter utbildning. Ja, jag kan
helt och hållet hålla med Petra Gardos om den ut-
gångspunkten, men när det gäller allas möjligheter till
utbildning skiljer vi oss åt. Om Petra Gardos menar
allvar med sitt engagemang i utbildningsfrågorna
måste hon börja med att syna sitt eget partis politik.
Jag lyssnade på referatet av kondensatet av det
bästa i moderat skolpolitik när ni för någon vecka
sedan samlades i Göteborg till en stor träff med näs-
tan alla ledande moderata kommunalpolitiker. Två
saker i refereratet framstod som era toppfrågor vad
gäller skolan:
1. Skolor ska kunna läggas ned.
2. Skolor ska kunna gå med vinst.
Hur dessa två bärande idéer ska bidra till att
minska klyftor i Sverige och ge alla lika möjligheter
är för mig en fullständig gåta. Hur tänker ni er detta
när ni just talar om det här med statlig skolpeng
kopplad till individer, inte till behov? Det ska ju vara
samma peng till var och en - en marknad för skolor
där man väljer och där den skola som är framgångsrik
får mycket resurser och den skola som är mindre
framgångsrik får tynande resurser?
Skolor måste kunna läggas ned - ja, det är svårt
att säga emot det. Man vad är det för process som
väntar de barn som går i den skola som hamnar i
bakvatten? Det går några år, och man finns kanske
just i storstadens utsatta stadsdel i en skola som får
allt mindre resurser. I Stockholm har vi exempel på
precis detta - skolpengssystem och det faktum att
skolor som inte lyckas attrahera eleverna får en allt
sämre ekonomi och allt större svårigheter att klara de
stora uppgifter som de har. Någon gång kommer väl
nedläggningsdatumet när moderaterna jublar. Men
hur är det under tiden? Hur många generationer ska
gå där och få dålig utbildning, medan en annan skola
får möjligheter att gå med vinst?
Detta syntes väldigt tydligt när vi lyckades pressa
Folkpartiet i Stockholm att faktiskt satsa mer på sko-
lor med de största utmaningarna. Man går alltså ifrån
skolpengssystemet och avsätter några miljoner kronor
extra till förortsskolorna. Vem protesterar när vi lyck-
as pressa Folkpartiet till detta? Jo, Moderaterna. De
vill inte frångå skolpengssystemet. Varför ge mer
pengar till skolor som har större behov? Pengen ska
ju följa eleven.
Detta är ett system som jag menar är djupt osoli-
dariskt och som kommer att skapa ökade klyftor. Jag
tvivlar inte ett ögonblick på Petra Gardos engage-
mang för allas rätt till skola, allas rätt till god utbild-
ning och allas rätt att använda just utbildningen som
en möjlighet att växa i samhället. Men det är en kon-
kret politik som ligger bakom det hela och som kan
bli förödande för många grupper i samhället.
Jag är övertygad om att det behövs ett större ge-
mensamt ansvar. Det handlar om att bygga på vår
tradition av den demokratiska skolan, den gemen-
samma skolan, där skolan inte är en sak bara för Petra
Gardos och hennes familj utan där skolan är allas vår
sak och allas vårt ansvar. Det går inte att förena detta
med sättet att se på skolan som en marknad, med
skolpengen och med de två ledstjärnorna - detta med
att lägga ned och att gå med vinst. Snarare handlar
det om det gemensamma ansvarstagandet.
Det handlar om mer resurser till skolan och om ett
bättre kvalitetsarbete i skolan. Vi ska öka måluppfyl-
lelsen i skolan, och vi ska också kunna göra särskilda
insatser för de skolor som behöver särskilt stöd. Det
tror jag är en politik som möter ett mycket större
förtroende bland folk än vinst- respektive lägga ned-
principen för skolpolitiken.