Fru talman! T.o.m. för en idrottslig novis som jag
själv är det obegripligt att finansutskottets socialistis-
ka majoritet inte har tagit tillfället i akt att ge ett ut-
ökat stöd till en verklig folkrörelse i ordets egentliga
betydelse, nämligen idrottsrörelsen. Här har man
chansen att överlåta makt, ansvar och beslutande
direkt till det aktiva idrottsfolket. Socialdemokraterna
försitter denna chans. I stället talar man om samord-
ningsvinster i den storskaliga sammanslagningen av
Tipstjänst och Penninglotteriet. Utskottets majoritet
hänvisar enbart till fjolårets skrivning och hävdar att
argumentet om effektivitetsvinster alltjämt gäller. Det
vore klädsamt om någon här närvarande företrädare
för majoriteten kunde reda ut vilka effektivitetsvinster
som till dags dato uppnåtts och på vilket sätt dessa har
kommit idrottsrörelsen till godo.
Fru talman! Vi moderater anser i motsats till so-
cialdemokraterna att den största tjänst som staten kan
göra idrotten är att öka idrottsrörelsens möjligheter att
genom egna insatser påverka sin situation. Idrottsrö-
relsen måste alltså ges förutsättningar för en ökad
egenfinansiering. Detta skulle kunna uppnås genom
förändringar i skattesystemet. Vi moderater har i
andra sammanhang lagt fram förslag om sänkta in-
komstskatter och arbetsgivaravgifter. Detta är ett
förslag som stärker inte bara de enskilda individerna
utan även de enskilda föreningarna, t.ex. inom idrotts-
rörelsen. Förslaget ger även ett större oberoende och
en större frihet. Inte minst i tider av kraftiga bespa-
ringar inom stat och kommun är det viktigt att idrotten
ges en från direkta bidrag mer oberoende ställning.
Fru talman! Redan Lotteriutredningen 1979 kon-
staterade: "Om de statliga lotterierna och totalisa-
torspelen i framtiden tillåts öka på samma sätt som
hittills finns det enligt vår mening risk för en ogynn-
sam utveckling för den ideella sektorn. Det statliga
spelet bör därför inte tillåtas att ytterligare breda ut
sig på de ideella spelens bekostnad."
Precis denna utveckling har dessvärre ägt rum.
Penninglotteriet och Tipstjänst har fortsatt att introdu-
cera nya spel, vilka konkurrerat med folkrörelsernas
traditionella lotterier. Ett trendbrott har dock, trots
statens klåfingrighet, åstadkommits i och med intro-
duktionen av Bingolotto.
I motion Kr517 begär motionärerna att riksdagen
skall göra ett tillkännagivande om avkastningen på
automatspel. Utskottets majoritet snubblar här på sina
egna argument när man avslår yrkandet. Man pekar på
att den dåliga vinstutvecklingen på värdeautomater
beror på konkurrerande verksamhet. Här har alltså
staten gjort en fin utfästelse om vinstdelning som man
sedan slipper uppfylla därför att andra statliga spel
konkurrerar ut automatspelen.
Detta om något talar för att makten över spelen
bör överlåtas till idrotten.
Fru talman! När det gäller det ökade stödet till
handikappidrotten har utskottsmajoriteten en rent
beklämmande avslagsmotivering. Man hänvisar till att
motsvarande förslag avstyrktes i fjol! Socialdemokra-
terna kan alltså inte ens tänka sig att till handikappa-
des idrott reservera en liten del av de framtida in-
komstökningarna från spel- och lotteriverksamhet. Så
tunn var alltså den solidariska fernissan.
Fru talman! Jag vill avslutningsvis betona att jag
givetvis står bakom samtliga moderata reservationer
avseende betänkandet FiU16. För tids vinnande yrkar
jag dock bifall endast till reservation 1.