Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Invandrarundervisningen

INGER DAVIDSON (kds), 1996-01-31 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är inte utan anledning vi kallar det

språk som vi är födda med för modersmål. Det finns

en oerhört stark laddning i det ordet, som visar att

språket hänger samman med hela vår person på ett

väldigt intimt sätt. Hur bra man än lär sig ett andra

eller ett tredje språk kommer det aldrig att bli en så

integrerad del av ens person som modersmålet är. För

våra invandrare är det därför nödvändigt både att få

lära sig så bra svenska som möjligt och att få under-

hålla och utveckla sitt modersmål.

Visserligen ingår i direktiven till Invandrarpolitis-

ka kommittén att undersöka hur kunskaper i svenska

språket påverkar invandrarnas förutsättningar i ar-

betslivet och delaktighet i samhället i övrigt, men att

avslå alla nya idéer med hänvisning till att vi inte vet

någonting innan den är färdig är ändå något överdri-

vet. Vi vet mycket väl att goda kunskaper i svenska är

den viktigaste förutsättningen för att invandrarna skall

kunna orientera sig i det svenska samhället, få ett

arbete och utveckla sociala kontakter.

Vi kristdemokrater anser att möjligheterna skulle

förbättras om det infördes ett system med utbildnings-

check för svenska för invandrare och en hemspråks-

check för hemspråksundervisning. Andreas Carlgren

har nyss beskrivit hur systemet skulle kunna fungera,

så jag tar inte upp det.

När det gäller svenska för vuxna invandrare är

fördelarna tydliga. Allmänna grundkunskaper och

förkunskaper i språket kan bli utgångspunkt för be-

dömning av studietakten. Undervisningen kan inriktas

på specialområden i första hand, som gör att en in-

vandrare med goda yrkeskunskaper snabbare kan få

ett jobb, så snart han har lärt sig svenska inom sitt

område. Flexibiliteten med ett checksystem underlät-

tar också för både mannen och kvinnan i en familj att

delta i undervisningen, även om de t.ex. har problem

med barnpassning.

Hemspråkschecken måste sättas in i sitt samman-

hang. Hemspråksundervisningen har av en del uppfat-

tats som ett onödigt extrainslag i skolan. Därför är det

viktigt att riksdag och regering slår fast den här un-

dervisningens betydelse. Utöver den vikt det har för

barnet att få kulturella rötter och möjlighet att kom-

municera med sina föräldrar och andra minoritets-

grupper finns det den rent samhällsekonomiska aspek-

ten. Sverige har nytta av många språkkunniga männi-

skor.

Häromdagen såg jag att ett företag annonserade

efter en person i en företagsledande ställning som

skulle kunna svenska, engelska och serbokroatiska.

Det var ett företag som skulle verka i Bosnien. Vem i

Sverige kan uppfylla de kraven, utöver ungdomar som

vuxit upp i Sverige och lärt sig alla tre språken?

De flesta anser att språksatsningen i skolan är oer-

hört viktig när vi nu är medlemmar i EU och när in-

ternationella engagemang ökar alltmer. Det har också

visat sig i undersökningar att en majoritet av ungdo-

marna kan tänka sig att arbeta utanför Sverige. Varför

inte se hemspråksundervisningen som en del i de

exportfrämjande åtgärderna? Det behövs också mer

udda språkkunskaper inom t.ex. diplomati och bi-

ståndsarbete och dessutom inom många yrkesområden

här hemma, från turist- och kulturliv till hemtjänst

och äldreomsorg. Vi måste avdramatisera diskussio-

nen om hemspråket. Det är helt enkelt vanlig språk-

undervisning, som dessutom råkar vara många elevers

modersmål.

Jag vet att man i den invandrarpolitiska kommittén

diskuterar hur ämnet bättre skall kunna integreras i

skolan. Ämnet måste få samma status som övriga

ämnen. Därför skall hemspråksundervisningen nor-

malt ingå i den vanliga skolans undervisning. Men de

regler som finns ger en viss begränsning. Det finns

språkgrupper som är så små att man inte kan samla

tillräckligt stora grupper, men de språken är lika vik-

tiga för de grupper som de berör, och kunskaperna

kan vara lika viktiga för samhället.

Som en kuriositet kan jag nämna att den japanske

nobelpristagaren i litteratur Kenzaburo Oe översattes

till svenska av en kvinna som fått hemspråksunder-

visning i Stockholm. Storleken på den undervisnings-

grupp som hon tillhörde skulle inte ha accepterats i

dag.

Det är inte minst för de små språkgrupperna som

en hemspråkscheck skulle ha betydelse. För-

äldragrupper, invandrarföreningar och studieförbund

kan ordna undervisning på olika sätt, alltifrån lör-

dagsundervisning till exempelvis några veckors lä-

gerskola med elever från hela landet.

Vi kristdemokrater arbetar för olika åtgärder som

skall stärka hemspråkets status i den vanliga skolan.

Vi tycker t.ex. att man borde börja med att byta namn

och kalla det för modersmålsundervisning. Men fram-

för allt för att de små minoriteternas barn skall få

chansen till undervisning vill vi också pröva ett sys-

tem med hemspråkscheck.

Jag yrkar bifall till reservation 1. I likhet med öv-

riga avstår jag från att yrka bifall till reservation 4,

men jag ställer mig också bakom den.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGER DAVIDSON (kds): Invandrarundervisningen (1996-01-31) — PRESS0