Herr talman! Justitieministerns inlägg var bra. Det
är alldeles självklart att vi har samma uppfattning i de
här frågorna.
Jag tolkar justitieministerns svar som positivt. Hon
säger där att det är bra för det svenska näringslivet att
svenska företag upprättar informativa redovisningar.
Men för nischföretag som lever på en unik produkt
som man forskat fram kan det få förödande konsek-
venser. Eftersom de inte har en diversifierad verk-
samhet kan känslig information läsas ut på ett sätt
som inte är möjligt för företag med mer diversifierad
verksamhet. Dessa företag är alltså rädda för att kon-
kurrenterna i exportländerna slår ut dem genom den
information som de tvingas lämna men som deras
konkurrenter inte behöver lämna ut.
Justitieministern säger också i sitt svar att vi har
lagstiftat i denna fråga enligt de regler som utfärdats
genom EU. Jag vill påstå att vi i en del avseenden har
gått längre än vad EU:s regler säger, medan andra
länder har lägre krav på mindre och medelstora före-
tag. Jag tycker inte att vi skall gå längre än vad EU:s
rätt kräver och på detta sätt utsätta våra känsliga före-
tag för risker.
Justitieministern talar också i sitt svar om en ut-
värdering. Jag hoppas att den sker skyndsamt och
omfattar de delar som jag har berört i min interpella-
tion och de frågor som bör påkalla de åtgärder som
justitieministern pratar om i sitt svar. Det förslag som
departementet jobbar med och som innebär att poster
i redovisningen får slås ihop av konkurrensskäl är ett
steg i den riktning som jag förespråkar.
Justitieministern pratar också om dispensmöjlighe-
ten, men jag anser att dispensmöjligheten är ett trub-
bigt instrument, eftersom underlaget för ansökan om
sådan dispens är offentlig handling och företagen är
mycket försiktiga med att lämna ut de utgifter som
behövs för att man skall kunna ta ställning till dis-
pensansökan. Företagen har i det här sammanhanget
alltså hamnat i något av en Moment 22-situation.
Justitieministern uttrycker i slutet av sitt svar att
hon är angelägen om att så snart som möjligt se över
de delar i lagen som jag har kritiserat, och det tycker
jag är ett mycket positivt besked. Jag ser fram emot
att de ändringarna kommer till stånd.