Fru talman! Jag vill också göra mitt inlägg så kort
som möjligt. Jag yrkar bifall till reservation 7 under
mom. 7 och ställer mig givetvis bakom övriga krist-
demokratiska reservationer.
Kristdemokraterna anser det vara fel med skatt på
sådan verksamhet som är till gagn för en bättre miljö
och hushållning med material och energi och som kan
främja att ett kretslopp uppnås. Det är helt i enlighet
med portalparagrafen i miljöbalken. Vi ger således
vårt bifall till de delar av betänkandet och propositio-
nen som tydligt markerar en hållbar förvaltning av
naturen.
Det kan röra sig om t.ex. deponigas eller lak- och
reningsvatten. Kristdemokraterna anser tillsammans
med övriga reservanter att nettodeponimetoden skall
gälla. Således skall, enligt vår uppfattning, deponigas
ej beskattas. Det är ett sätt att uppmuntra till att ta till
vara alla alternativa energikällor. Jag vädjar om
kammarens stöd för ett tillkännagivande åt regeringen
om att skyndsamt återkomma med förslag som syftar
till att stimulera användningen av deponigas till ener-
giutvinning. Således skall skatt ej uttas av deponigas
och lak- och reningsvatten som tas ut från en i övrigt
skattepliktig anläggning.
Den öppning som finns i propositionen i dag an-
gående vissa avfallsslag som skulle kunna vara skat-
tebefriade med anledning av att det inte i dag finns
några miljömässiga acceptabla alternativ till depone-
ring kan tyckas vara positiv. Utskottet har noterat
Kristdemokraternas motion och skriver att regeringen
kommer att följa teknikutvecklingen. Jo, det är heder-
samt, men vad annat kan man förvänta sig. Vi skulle
därför i enlighet med motion Sk30 gärna se en in-
ventering över de avfallsslag som fram till i dag sak-
nar reala alternativ till deponering. Det skulle vara
tryggt om regeringen påbörjar denna inventering
inom kort.
För att deponianläggningen skall vara funktionell
krävs även skattebefrielse på sådant material som
kommer att användas för materialåtervinning samt
avfall som är avsett att användas inom en anläggning
för avvattning eller rening av flytande avfall där det
renade vattnet inte deponeras inom anläggningen. Vi
skall inte skapa onödiga hinder för den verksamhet
som är till nytta för ett långsiktigt och miljövänligt
samhälle. Framtiden kommer att erbjuda oss ännu fler
möjligheter att tillvarata resurser. Därför måste det
finnas öppningar i lagstiftningen som möjliggör
kommande skattefria miljöinsatser.
Motiveringen till mitt yrkande på bifall för reser-
vation 7 är att samhället borde stimuleras i stället för
att bestraffas som en beskatttning kan tolkas. Efter-
som hanteringen av hushållens källsortering av pap-
per stimuleras av miljö- och resursskäl borde även
avfall från energiutvinning med biobränslen befrias
från skatt. Detta är bakgrunden till Kristdemokrater-
nas ställningstagande till varför biobränslen skall
undantas från skatt. Det är viktigt med stimulans för
att skapa nya former för bevarandet och förvaltningen
av miljön. Vi får på intet vis slå oss till ro och tro att
avfallsproblemet och miljöfrågorna för alltid är lösta.
Varje år kommer det nya produkter och varje år borde
vi därför uppdatera våra rutiner för val av miljövänli-
ga rutiner. Jag är övertygad om att vi kommer att
förbättra oss avsevärt. Jag förväntar mig en redovis-
ning från regeringen avseende t.ex. skattebefrielse på
avfall från biobränsle och lak- och reningsvatten som
transporteras på ett eller annat sätt ut från en godkänd
avfallshantering.