Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Handelsändamålet i detaljplan m.m.

SONIA KARLSSON (s), 1996-12-04 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är mycket nöjd med bostadsut-

skottets betänkande nr 6, och jag ber först att få yrka

bifall till hemställan i detta betänkande.

Både Rune Evensson och Rigmor Ahlstedt har re-

dogjort väl för utskottets ställningstagande i denna

fråga.

Jag begär ordet i första hand på grund av Knut

Billings första inlägg.

Knut Billings och Erling Bagers påstående att

konkurrensen försämras om det här förslaget genom-

förs är inte riktigt. Det är i stället så att gällande lag-

bestämmelser, som innebär att det bara finns en en-

hetlig detaljplanebeteckning för handel, riskerar att

försämra för viss handel. Det är exempelvis handel

med skrymmande varor, som försäljning av bilar,

byggvaror, vitvaror och liknande. Sådan handel pas-

sar mycket bra att ha i ett industriområde, eftersom

det krävs bil, goda parkeringsmöjligheter och liknan-

de.

Med den beteckning som gäller nu kan kommunen

inte, om man bara använder bestämmelsen handel,

vägra bygglov för en typ av handel som skulle vara

olämplig i ett sådant här område.

Många kommuner har ansett att det är viktigt att

ha möjligheten att precisera handelsändamålet, till

nytta för dem som bor i bostadsområdena och för

närservicen, när de planerar ett industriområde. Vad

som har hänt under åren efter 1992 är att dessa kom-

muner har fått välja att i planen för ett industriområde

inte lägga in handel, även om det skulle ha passat att

ha handel där för exempelvis vitvaror, byggvaror och

liknande, just därför att man vill undvika livsmedels-

handel.

Därför ger det här förslaget verkligen kommuner-

na en möjlighet - det är inte ett tvång - att använda

den här bestämmelsen om de så vill.

Med det här förslaget visar vi också en tilltro till

de förtroendevalda i kommunerna och den kommuna-

la självstyrelsen, som jag vet att inte minst Erling

Bager och Folkpartiet i andra sammanhang tycker är

väldigt viktig, men av någon outgrundlig anledning

inte just när det gäller handel.

Den nuvarande lagregeln är ett intrång i den

kommunala självstyrelsen, eftersom kommunerna inte

ges möjligheten att planera för de boende och för

service och handel på bästa sätt.

Avslutningsvis skulle jag vilja säga till Knut Bil-

ling att även kommunpolitikerna i Järfälla kommer att

få den här möjligheten. Jag måste säga att jag har

förtroende för alla kommunpolitiker. Jag tror att de

kommer att hantera den här frågan på ett bra sätt för

kommuninvånarna.

Debatten

Hämtad sida: 45

45 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SONIA KARLSSON (s): Handelsändamålet i detaljplan m.m. (1996-12-04) — PRESS0