Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 8 §) Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik (forts. CU1)

JAN LINDHOLM (mp) replik, 2008-12-11 (riksmöte 2008/09).

Kort sagt

JAN LINDHOLM (mp) replik (mp) replikerade i riksdagens föredragning av utskottsärende med eventuell debatt den 2008-12-11 om (forts. från 8 §) Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik (forts. CU1). Anförandet är 197 ord (cirka 1 min läsning). Det är inlägg 13 av 14 i debatten.

Källa: riksdagens protokoll · Period: 2008-12-11, riksmötet 2008/09

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:CU1 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsumentpolitik

Herr talman! Det var spännande att höra. Vi fick klara besked om att man inom bostadspolitikens område inte har ambitionen att på något sätt försöka se till att människor får möjlighet att efterfråga bostäder. Det var tydliga och klara besked.

Vi får leta efter de åtgärderna någon annanstans för trots att Ewa Thalén Finné säger att den moderatledda regeringen gör insatser för att skapa arbetstillfällen ser vi att arbetslösheten ökar. Att göra insatser för att ge människor möjlighet att efterfråga är därför ganska nödvändiga.

Jag undrar också om den andra målformuleringen, om samhällsbyggandet. Den låter mycket bra. Men vad gör ni för att nå dit? Det skulle vara intressant att få en kommentar till det krav som vi har. Vi tycker att Miljömålsrådet har ett väldigt bra förslag om ett utvecklingsprogram för fysisk planering. Ett fyraårigt program kostar 200 miljoner kronor per år. Det har ni inte ställt er bakom. Det är till för att ge de verktyg som behövs på det lokala planet i kommunerna för att man ska kunna bedriva arbete som ger en långsiktig och god hushållning för mark, vatten och naturresurser samt stimulera lokal tillväxt. Varför har ni inte ställt er bakom det?

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.